eur:
405.4
usd:
392.53
bux:
86717.67
2025. február 9. vasárnap Abigél, Alex
A későbbi negyedik helyezett Kenderesi Tamás a férfi 200 méteres pillangóúszás döntője előtt a világméretű koronavírus-járvány miatt 2021-re halasztott 2020-as tokiói nyári olimpián a Tokiói Vizesközpontban 2021. július 28-án.
Nyitókép: MTI/Kovács Tamás

"Ez világbotrány" - Tönkreszi Kenderesi Tamás életét az elhúzódó doppingeljárás

Egy nappal azután, hogy a nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) harmadszor is megváltoztatta az ítélethozás határidejét a fellebbezés jogával élő Kenderesi Tamás ügyében, az olimpiai bronzérmes úszó és jogi képviselője nyilatkozatban fejtette ki az álláspontját a kialakult méltatlan helyzetről.

Nincs rá jobb szó: világbotrány, amit Kenderesi Tamás ügye kapcsán művelnek a tekintélyéből amúgy is rohamosan vesztő nemzetközi Sportdöntőbíróságnál – olvasható a Magyar Úszó Szövetség - Magyar úszóválogatott közösségi-oldalán annak kapcsán, hogy a CAS kedden tudatta vele és a perbe fogott Magyar Antidopping Csoporttal, hogy a válogatott úszó fellebbezésével kapcsolatos ítélet időpontját ismét – harmadszor – megváltoztatták. A végérvényes döntésnek idén január 20-ig kellett volna megszületnie, ehhez képest az újabb módosításról szóló üzenet is csak a határidő után egy nappal érkezett meg az érintettekhez. A 2016-os riói játékokon a 200 méteres pillangóúszásban bronzérmet szerző kiválóság még 2022 végén tiltották el állítólagos doppingvétség miatt.

„Megdöbbenve tapasztaljuk, hogy tárgybéli ügyben már nemhogy döntés nem születik 19 hónapja, de gyakorlatilag az egész ügyet semmibe veszik és az ügyfelet arra sem méltatják, hogy a saját ügyéről megfelelően tájékoztassák – indul Kenderesi Tamás és jogi képviselőjének nyilatkozata. – Talán a bíróságnak nem tűnt fel, hogy az immár sokadszorra meghosszabbított határidő is eltelt 2025. január 20. napján, ugyanakkor a sportolónak és jogi képviselőjének, de még a sajtónak is annál inkább!

Egy ártatlan nemzetközi sportoló sportkarrierjéről és életéről van szó, melyet az indok nélkül elhúzódó eljárás egyszerűen tönkretesz!

Egy ilyen helyzetben a sorozatos, indokolás nélkül halasztás nehezen értelmezhető, különösen azért, mert a bíróság a saját eljárási szabályzatát sem tartja be. Méltatlan a CAS-hoz, a CAS bíráiként eljáró kiemelt szaktudású jogi szakemberekhez, a magyar sporthoz és a magyar sportolókhoz, hogy egy doppingügyet – melynek jelen esetben csak a másodfokú eljárási díja 44 000 svájci frank – így kezeljenek.”

Hozzáteszik: semmilyen okát nem adta a bíróság, vagy a bírói panel bármely tagja annak, hogy az ítélkezésben esetleg akadályoztatva lenne. A 2024. szeptember 18-i tárgyalást követően 10 napon belül ismételten csatolásra kerültek ugyanazok a jogszabályok, amiket a fellebbező már a 2023. júniusi (!) fellebbezésében előadott. „Ennyire nehéz kimondani a sportolóról, hogy ártatlan? Ennyire nehéz bevallani és ítéletbe foglalni, hogy milyen súlyos eljárási, mintavételi és mintakezelési hibák történtek Kenderesi Tamás esetében?”

Az eljárás során új szakértő kirendelésére nem került sor, Kováts Tímea szakértő pedig egymaga egyértelműen megcáfolta a hamis, hiányos adatokra épülő vélelem megalapozottságát – mutatnak rá. A WADA-szakértők valamennyi szakvéleménye kizárandó a bizonyítékok közül, hiszen a tárgyaláson elismerték, hogy egyik sem a teljeskörű biológiai útlevél alapján készült. A genetikai indokolást ugyancsak alaptalanul kívánja kizárni a másodfokú doppingbizottság. A doppingeljárás megindításától kezdve tapasztalt eljárási szabályok súlyos megsértése és a téves jogalkalmazás pedig már önmagában az elsőfokú döntés megsemmisítését indokolja – teszik hozzá.

„Az eljárásban mindvédig a sajtónyilvánosságot mellőzve, türelemmel vártuk az eseményeket, ez most is így van. Reméljük eljön hamarosan az idő, amikor nemzetközi sajtótájékoztató keretében ismertetjük majd a közvéleménnyel az ügy minden elemét és az eljárásban tapasztalt valamennyi visszásságot, mert a tanulság mindenkinek jár. Továbbra is bízunk benne, hogy a bölcs bírák felvállalják végre a felmentést jelentő döntéshozatalt, de egy biztos: az igazság – így vagy úgy, de – rövidesen napvilágra kerül!” – zárul a nyilatkozat.

Címlapról ajánljuk
Már virágzik a mogyoró, kezdődik az allergiaszezon

Már virágzik a mogyoró, kezdődik az allergiaszezon

A specifikus allergiavizsgálat előtt ajánlott elvégezni egy fül-orr-gégészeti vizsgálatot is, mert nem csak az allergia okozhat komolyabb tüneteket – figyelmeztetett a Semmelweis Egyetem Fül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyaksebészeti Klinika adjunktusa. Kraxner Helga arról is beszélt az InfoRádióban, hogy már akkor érdemes elmenni az orvoshoz, amikor még nincsenek komoly panaszaink, mert az allergiateszt provokálhatja a tüneteket.

Új MI-szabályok: már nem lehet bárhol köztéri arcfelismerő kamerákat használni

Az új uniós rendelet tiltja az érzelemfelismerésre és a tudatalatti manipulációra használt MI-rendszerek alkalmazását is. Ződi Zsolt jogtudós az InfoRádióban elmondta: csak bizonyos helyzetekben nem engedélyezik az arcfelismerő kamerarendszert a közterületeken, bűncselekmények elkövetőinek felkutatásában például továbbra is lehet használni.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.02.10. hétfő, 18:00
Salát Gergely
a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×