A hatályos szlovák jogrend szerint az alkotmánybíróság 13 bíráját a parlament jelöli és az államfő nevezi ki. A bírók 12 éves megbízatási időszaka nem egyszerre, hanem hároméves rotációs szakaszokban jár le.

Július negyedikén három jelenlegi alkotmánybíró mandátuma jár le. Helyükre korábban hat jelöltet választott a pozsonyi törvényhozás Smer-párti többsége, akikből Andrej Kiskának hármat kellene kiválasztania és kineveznie.

Az államfő azonban szerdán bejelentette, a jelöltek közül csak egyet, Jana Bricovát, a legfelsőbb bíróság egyik bíróját hajlandó kinevezni, a többi jelöltet nem tartja megfelelőnek a tisztség ellátására. Ez utóbbit azzal indokolta, hogy - mint mondta -, nem tapasztalta részükről, hogy "tartósan érdeklődnének" a funkció iránt s azt sem, hogy elégséges szakmai hozzáértéssel rendelkeznének.

Andrej Kiska egyidejűleg azt is közölte, hogy levélben szólította fel Pavol Paskát, a pozsonyi törvényhozás Smer-es elnökét, hogy a parlament állítson újabb jelölteket.

Pavol Paska az államfő lépésére reagálva egy sajtótájékoztatón kijelentette: Kiska azzal, hogy nem nevezett ki hármat a jelöltek közül, nem tett eleget alkotmányos kötelességének. Rámutatott: a jog pontosan megszabja, hogy az alkotmánybíró-jelölteknek milyen elvárásoknak kell megfelelniük, ellenben nincs semmilyen törvényi előírás arra, amely alapján az államfő a saját vagy tanácsadói döntése alapján "nem megfelelőnek" minősítse a jelölteket.

A törvényhozást egyébként semmi sem kötelezi arra, hogy új jelölteket állítson, ellenben az államfő sem kényszeríthető a jelöltek kinevezésére.

A helyzetre a kora esti órákban Robert Fico kormányfő is reagált, hasonló véleménynek adva hangot, mint a parlament elnöke.

"Az elnök úr jogkörei ott kezdődnek és érnek véget, hogy a hat jelöltből hármat választhat. Döntésével, szerintünk nem tett eleget az alkotmányban megszabottaknak, mert az kimondja, hogy az államfőnek biztosítania kell az alkotmányos szervek rendes működését" - hangsúlyozta Robert Fico.