A Wall Street Journal Europe részletes elemzést fogalmazott meg arról, hogy mit tehetnek a MOL-részvényesek.

A lap szerint a részvényesek nem tudnak szabadon határozni az OMV ajánlatáról, mivel a MOL a sajátrészvény vásárlásaival a szavazatok 40 százalékát ellenőrzi, és ez elég a változtatások megakadályozására.

Ráadásul - a cikk írója szerint - a cégvezetés kormányzati kapcsolatai is segítettek abban, hogy a lex MOL-nak nevezett jogszabály hamar a parlament elé kerüljön, és szavazzanak róla, ez pedig tovább nehezíti a cégvezetés megbuktatását.

Mindezek ellenére a részvényesek jól teszik, ha fokozzák a nyomást, és minden "trükköt" ki kell használniuk a cég vezetése elleni harcukban, például a nyilvánosságot - írja a lap.

A kommentátor azt is megjegyzi, hogy az OMV-ajánlat elutasítása még a jóhiszemű vagyonkezelés megsértésének is tűnik, és az Európai Bizottság előbb-utóbb beavatkozik.

A Wall Street Journal Europe cikke mindezekhez hozzáteszi: habár a részvényesek változtatást nem tudnak elérni egy esetlegesen összehívott közgyűlésen, azért felvilágosítást kérhetnek a cégtől az ajánlat elutasítására és a további tervekre vonatkozóan, sőt, ha minden kötél szakad, akár jogi eljárást is kezdeményezhetnek.

Szinte az összes gazdasági lap hozta azt a hírt, miszerint Mark Mobius, ismert befektetési guru, MOL-részvényes azt nyilatkozta, hogy van értelme az OMV ajánlatának.

Mobius szerint az ügylet mindkét fél számára hasznos lehet, például az orosz olajcégek elleni versenyben, amelyek erősen nyomulnak a kelet-európai piacokon.

Igaz, a befektetési szakember azt is hozzátette: biztos akar lenni abban, hogy a MOL-OMV-tranzakció mindkét fél számára növekedést generál.

Az OMV szóvivője üdvözölte Mobius megnyilatkozását, a MOL viszont nem kommentálta azt.