A koronavírusról szóló friss híreinket ITT találják.

A félelem érthető, és mondhatni normális, és az is természetes, hogy vannak olyan reakciók, amelyek túlzónak tűnhetnek, nagyon különbözőek vagyunk abban, hogy miképpen reagálunk egy ilyen hírre, hogy vírus – magyarázta Németh Erzsébet szociálpszichológus. Ugyanakkor, ha nagyon erős félelmek, averziók alakulnak ki például egy nemzetiséggel kapcsolatban, az hosszú távon nem szokott jó lenni, mert egy előítélet, egy ellenségességnek a melegágya lehet.

Magyarországon ma azonban erről nem lehet beszélni, a félelem által kiváltott reakciók természetes, normális ütemben jelentkeznek, tette hozzá, amit maga is megtapasztalt a szakember egy kínai étterem felkeresése során. Tehát az előítéletességet kimondani, mint verdikt, azzal szerinte nagyon óvatosan kell bánni, hasonlóan azzal, hogy valakit, vagy valamilyen csoportot előítéletesnek bélyegzünk meg. Hiszen tudva levő, hogy sokféle politikai és gazdasági érdek is húzódhat a mögött, hogy valakiket nem megfelelőnek, akár fasisztának elmondanak.

Az egyetemi tanár arra is kitért: a járvánnyal kapcsolatos híradásoknak, főként eleinte, nagy a hírértéke az emberek számára.

Ahogyan érkeznek az újabb és újabb információk, úgy fokozódik a félelem is,

majd amikor monotonná válnak a beszámolók, »több a fertőzött, de Magyarországon nincsenek«, hogy »újabb halálesetek történtek, de messze tőlünk«, akkor a félelem egy bizonyos szinten stagnálni kezd, míg le nem csendesül végleg. Ugyanakkor ezek kapcsán

bármikor kitörhet egy pánik is,

ami ráadásul járványszerűen terjed, a tömeg pszichológiai reakciói hirtelen képesek kialakulni, a reakciók meg könnyen átcsaphatnak hisztériába, tette hozzá.

Az álhírek kapcsán a szociálpszichológus megjegyezte: azok a magánszemélyek, akik spontán módon kezdenek valóságokat terjeszteni, rendszerint figyelmet akarnak, hogy érdekesebbnek tartsák mások, ami egy pszichológiai jutalom számukra. Amikor viszont a médiában jelennek meg az álhírek, annak egész egyszerűen üzleti okai vannak, miután minél hangzatosabb egy cím, minél nagyobbak a számok, minél közelebbinek mutatnak be egy veszélyhelyzetet, annál többen fognak kattintani, magyarázta Németh Erzsébet. A társadalom dolga pedig, hogy tudjon ez ellen védekezni, hogy le lehessen tiltani a kitalációkat, hogy a médiumokat esetleg szankcionálni lehessen, mert, ha spontán hagyjuk ezeket elterjedni, ha bármilyen hülyeséget befogadunk, mint társadalom, akkor a társadalmi immunrendszerünk nem működik jól – hangsúlyozta.