Lichy József, W. Róbert védőügyvédje szerint a másik vádlott, N. László érdeke lehet egy harmadik személy megnevezése, ha azt akarja, hogy hiteles legyen a vallomása.

Ennek azért lehet szerepe, mert W. Róbert szerint ketten, míg N. László állítása szerint hárman jártak a móri banknál.

Tőle vették a fegyvert?

Lichy József szerint ugyanakkor nem kizárt, hogy a rendőrök kedden azt a személyt fogták el, akitől a fegyvereket vásárolhatta N. László.

Elképzelhető, mondta, hogy a kedden elfogott embert lőfegyverrel visszaélés vagy fegyverkereskedelem miatt vették őrizetbe, és hozták összefüggésbe a móri üggyel.

Tatabányán tartóztatták le?

Jano Christopher, N. László védőügyvédje is azt közölte: nem tudja, kit fogtak el - mint mondta - "állítólag" Tatabányán.

Arra a kérdésre, hogy a védence vallomása alapján fogták-e el a "harmadik személyt", azt mondta, hogy ezt a rendőrségtől kell megtudni.