A "Point taken, Mister Orbán" azaz - szabad fordításban - "Megfontoljuk az érveit, Orbán úr" című szerkesztőségi cikket színes karikatúra illusztrálja, amelyen a magyar miniszterelnök és Merkel kancellár látható, amint az Európai Unió lobogóját cibálják egy drótkerítés tetején, és a pengék élén a zászló kezd kettészakadni.

A szöveg egy szíriai lány történetével kezdődik, aki a müncheni pályaudvaron addig megtett útja viszontagságairól beszél, majd a riportról áttér a migráns-kérdés elemzésére.

Az Economist - önmagához híven -megteszi negatív megjegyzéseit a magyar kormányfőre, említi elméletét az illiberális demokráciáról és lebecsüli álláspontját az Európát fenyegető muszlim beözönlésről, de ezután rátér arra az Orbán Viktor által említett tényre, hogy ha a migránsáradatot a görögök határvédelemmel korlátoznák, s ott történne meg a regisztráció, s ha Németország nem tárná szélesre kapuit, hogy azután újra szigorítson határellenőrzésén, akkor a migráció dominó-effektusát nem kellene másoknak elszenvedniük.

Az Economist még bedob egy-két durva sértést Orbán Viktor ellen, addig is elmegy, hogy azt állítsa: "vígan flörtöl a rasszizmussal", de azután felveti a kérdést, hogy tulajdonképpen nincs-e igaza, amikor védőkerítést von az ország veszélyeztetett határaira. A lap szerint abban mindenképp igaza van Orbánnak és követőinek, hogy Európa több segítséget nyújthatna Görögországnak a migráns-regisztrációhoz és megállapíthatná: miért indulnak el a migráns tömegek Törökországból és Jordániából.

A cikkíró végül felveti a kérdést: képes lesz-e Európa integrálni a migránsok százezreit, s helytálló-e Orbán Viktor nézete, amikor úgy látja, hogy veszélyeztetik Európa civilizációját. Az Economist szerint erről kellene bebizonyítani, hogy helytelen állítás.

A cikk kommentelőinek java része hangsúlyozza e kérdéssel kapcsolatban, hogy a multinacionális társadalom megvalósítása mennyire megoldhatatlan feladatnak bizonyul Európa nagy befogadó-nemzetei számára.