"Az MTA képviselőjének átadott jelentés arról számolt be, hogy elvégezték három mintának a mitokondriális anyai ági DNS-vizsgálatát. Az a típusú egyezési százalék, amelyet a bizottság tagjai mondanak, sajnos kicsit megvezetése a témában nem járatos embereknek, ugyanis bizonyos genetikai variációknak, amelyek rokoníthat minket egymással, főleg a mitokondriális DNS terén, olyan nagy a valószínűsége, hogy minden további nélkül, ismeretlenül is, lehetünk egymással bizonyos fokú genetikai rokonságban" - hangsúlyozta Mende Balázs.

"A másik pedig az, hogy a mitokondriális DNS-vizsgálat egy olyan genetikai résznek a vizsgálatára irányul, amely genetikai állomány nem a sejteknek a magjában helyezkedik el, hanem egyéb testszervecskéjében, az úgynevezett mitokondriumban, ennek önálló DNS-állománya van. Az a tulajdonsága, hogy csak anyai ágon öröklődik, tehát csak az anyja adja át az utódnemzedéknek. A bennem lévőt édesanyámtól örököltem, de a gyerekeimnek nem fogom átadni, mert őbennük az én választott páromnak a DNS-állománya fog mitokondriális tekintetben szerepelni" - magyarázta a paleoantropológus.

Az MTA Régészeti Intézetének laborvezetője kijelentette: "ezekkel a vizsgálatokkal nem lehet igazolni összefüggésrendszert, ezeket cáfolatra szokták felhasználni; zárjuk ki, hogy ő vele nem lehet kapcsolatban, rokonságra vonatkozó direkt következtetést nem lehet levonni, az egy alapvető szakmai hiba, ha megtörténik."

"A Petőfi-történet és a III. Richárd csontjainak azonosítása közötti alapvető különbség az, hogy az előbbiben komoly, megalapozott lehetőségek voltak arra, hogy megkeressék az eltemetés konkrét helyét. Több kollégám bizonyította, hogy az Oroszországba történő katonafogság nem reális az 1848-49-es szabadságharc után. III. Richárd csontváz-vizsgálatnak az lett az eredménye, hogy az egy férfi. Petőfi tekintetében az Amerikában végzett DNS-vizsgálatok egyértelműen azt mutatták, hogy az egy női csontváz. A mitokondriális vizsgálat csak egy porhintés, ugyanis a csontváz női nemű" - jelentette ki Mende Balázs.