Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil

Halva született az ENSZ új emberi jogi tanácsa?

Egy nappal létrehozása után máris bírálta az ENSZ új emberi jogi szervét az Egyesült Államok. Az emberi jogi tanácsban ugyanis öt olyan állam is helyet kapott, amelyeket jogvédők az emberi jogok megsértésével vádolnak. A korábbi szervet, az Emberi Jogok Bizottságát azért szüntették meg, mert a benne helyet foglaló jogtipró államok egymással összefogva megakadályozták, hogy őket elítélő határozatok szülessenek.

"Micsoda öröm" - kommentálta gúnyosan John Bolton amerikai ENSZ-nagykövet a hírt, hogy Kuba is bekerült az ENSZ új emberi jogi tanácsába. Washington már a kezdetektől ellenezte az új szerv létrehozását, mert szerinte ebben az ENSZ-testületben is túl könnyen helyet kaphatnak jogsértő államok.

Az új testület tagjai között Kuba mellett összesen négy olyan állam van, amelyeket jogvédők az emberi jogok megsértésével vádolnak: Kína, Oroszország, Pakisztán és Szaúd-Arábia.

Jó irányba tett lépés

Emberi jogi szervezetek szerint ugyanakkor a korábbinál szigorúbb tagsági feltételeket támasztó tanács létrehozása jó irányba tett lépés.

Csak olyan ország kerülhetett be a tanácsba, amely vállalta, hogy górcső alá helyezik emberi jogi helyzetét és gyakorlatát, illetve amely konkrét kötelezettségeket vállalt a helyzet javítására - mondta az InfoRádiónak Fodor Márk.

Az Amnesty International magyarországi igazgatója szerint nyilvánvalóan számukra is aggályos, hogy olyan országok is bekerülhetnek, amelyeknek nem jó az emberi jogi helyzete, de itt is megmutatkozik majd, hogy mennyire jól működik a szervezet.

Egyértelmű jogi garanciák nincsenek

ENSZ-tudósítók szerint a korábbi emberi jogi szervnek nem sok tekintélye volt és sokan viccnek tartották. Olyan, súlyos emberi jogsértésekkel vádolt államok is tagjai voltak, mint Szudán, Zimbabwe, Nepál, vagy Etiópia.

Egyértelmű jogi garanciák nincsenek arra, hogy az új tanácsot nem fogják majd megbénítani a jogtiprónak tartott államok, ugyanakkor az új testületnek az ENSZ struktúrájában való elhelyezése egyfajta fokozottabb garanciát jelenthet - hangsúlyozta Latman Tamás nemzetközi jogász.

"Az emberi jogi tanács közvetlenül az ENSZ közgyűlése alá tartozik, ami mindenképpen egy erősebb pozíciót jelent számára az ENSZ struktúráján belül. Ezen kívül az emberi jogi tanácsba a tagokat immáron a közgyűlés választja be az országok egyszerű többségének szavazatával, ami mindenképpen egy erősebb legitimációt jelent a tanács tagjai számára, ugyanakkor egyfajta erősebb szűrőt is" - mutatott rá Latman Tamás.

Magyarország nem került be

Magyarországot nem szavazták be a tanácsba, ugyanakkor jelentkezésével további vállalásokat tett az emberi jogi helyzet itthoni javítására.

Az Emberi Jogi Tanács létrehozása illeszkedik az ENSZ átfogó reformtervébe. A tanács székhelye Genfben lesz, és először június közepén ül össze.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×