Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Forensic science, murder weapon and criminal investigation concept theme with kitchen knife covered in blood next to numbered marker in a dark bloody crime scene lit by cop car lights
Nyitókép: Getty Images

A jog könyörtelen szigora sújt le a dohánybolti késelőre

A férfi hónapok óta személyesen és üzenetküldő alkalmazásokon keresztül zaklatta szerelmi vallomásaival a sértettet. Mivel a nő nem viszonozta a gyanúsított érzéseit, a férfi egy idő után fenyegetni kezdte. Így kezdődött.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2025. március 13-ig elrendelte egy férfi letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak, mert megkéselt egy nőt egy dohányboltban, miután hónapokon át zaklatta - közölte a Fővárosi Törvényszék pénteken az MTI-vel.

A közlemény szerint a férfi hónapok óta személyesen és üzenetküldő alkalmazásokon keresztül zaklatta szerelmi vallomásaival a sértettet. Mivel a nő nem viszonozta a gyanúsított érzéseit, a férfi egy idő után fenyegetni kezdte.

Február 10-én délután a gyanúsított bement egy dohányboltba, ahol a sértett egy ismerősével tartózkodott, majd próbálta rávenni a nőt arra, hogy beszéljenek. A sértett ezt visszautasította, és kilátásba helyezte, hogy hívja a rendőrséget.

A férfi erre elhagyta a dohányboltot, de nem sokkal később visszatért, és azt mondta a nőnek, hogy legszívesebben elvágná a torkát, majd többször megrúgta őt. A dulakodás közben a gyanúsított elővett egy kést, amellyel többször megpróbálta megszúrni a sértettet, ez azonban csak egyszer sikerült neki. Amikor a boltba érkezett egy másik ember, a férfi távozott onnan. A nő a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett - írták.

Mint közölték, a terhelt cselekménye bizonyítottság esetén emberölés bűntette kísérletének megállapítására lehet alkalmas, és 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

A rendelkezésre álló adatok alapján a gyanúsított bejelentett munkahellyel nem rendelkezik, korábban külföldön élt és dolgozott, jelenleg szüleivel él.

Figyelemmel arra, hogy a terhelt huzamos időn keresztül zaklatta, fenyegette a sértettet, továbbá az eljárás szerinti cselekmény kísérleti szakban rekedt, esetében megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén a megkísérelt bűncselekményt véghezvinné vagy szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el - fogalmaztak, hozzátéve, hogy a bíróság a nem végleges végzésében letartóztatta a vádlottat.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×