eur:
413.76
usd:
403.51
bux:
79787.75
2025. január 2. csütörtök Ábel

Elutasította az Emberi Jogok Európai Bírósága Karsai Dániel fellebbezését

Jogerőre emelkedett az az ítélet, amely szerint a magyar állam nem sértette meg a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő jogász emberi jogait az aktív eutanázia megtagadásával. Az ügyről az InfoRádió készített összefoglalót.

Karsai Dánielnél 2022 augusztusában diagnosztizálták az amiotrófiás laterálszklerózis nevű gyógyíthatatlan betegséget, amely az izmokat mozgató idegsejtek elsorvadása miatt teljes bénuláshoz vezet, de a mentális képességeket nem érinti. A jogász 2023-ban tárta a nyilvánosság elé az állapotát, majd az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult, hogy elérje az aktív eutanázia magyarországi engedélyezését, amit ő nem tart emberölésnek. Erről ő maga beszélt az InfoRádiónak hónapokkal ezelőtt, amikor még képes volt valamennyire érthetően fogalmazni.

„Az emberölés alapvető definíciója, hogy olyan ember életét oltom ki, aki akar élni” – érvelt Karsai Dániel. De a strasbourgi testület júniusban elutasította a kérelmét. A bíróság arra hivatkozott, hogy az eutanázia érzékeny problémájának megoldása nemzeti hatáskör.

A kétharmados parlamenti többséggel rendelkező magyar kormány számos alkalommal egyértelművé tette, hogy nem fogja engedélyezni az aktív eutanáziát.

Ezzel kapcsolatban az igazságügyi miniszter helyettese azt mondta: „Amikor a kormány benyújtotta ebben az ügyben a védekezését, akkor nem tett mást, mint a magyar jogrend szabályaira hivatkozott. A kormány figyelemmel kíséri a strasbourgi eljárást.” Emlékeztetett rá, hogy a strasbourgi bíróság legutoljára 2002-ben foglalt állást egy hasonló ügyben és a magyar kormány képviselője is erre az ügyre hivatkozott.

Ugyanakkor Répássy Róbert a parlamentben azt is közölte: „személyes meggyőződésem, hogy Magyarországon az aktív eutanázia továbbra sem lehet megengedett az orvosok által az öngyilkosságban való közreműködés tiltott Magyarországon, és úgy jó, ha ez így is marad.”

Karsai Dániel fellebbezést nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához, de az indoklás nélkül elutasította azt.

Ez azt jelenti, hogy a beadvány nem kerül az úgynevezett Nagy Kamara elé, vagyis az eredeti ítélet jogerőre emelkedett. Ennek értelmében a magyar állam nem sértette meg a jogász emberi jogait azzal, hogy nem teszi számára lehetővé az aktív eutanáziát.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Több bombát is kitett a New Orleans-i merénylő, aki a családja helyett támadt az ünneplő emberekre

Több bombát is kitett a New Orleans-i merénylő, aki a családja helyett támadt az ünneplő emberekre

A 42 éves texasi Shamsud-Din Bahar Jabbar az Iszlám Állam hívője volt, és a furgonjával végrehajtott gázoláson kívül robbanószerkezeteket is elhelyezett a Bourbon Streeten. Az FBI és Louisiana kormányzója számolt be a részletekről – arról is, hogy eredetileg a családtagjainak akart ártani a merénylő.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.01.03. péntek, 18:00
Tálas Péter
a Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézetének egyetemi docense
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×