A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz (NFH) az első negyedévben több mint 200 panasz érkezett az MBT márkájú lábbelikkek kapcsolatban, ami többnyire arra vezethető vissza, hogy jogutód nélkül megszűnt a korábbi magyarországi forgalmazó.
A fogyasztóvédelmi hatóság tájékoztatása szerint a korábban kizárólagos forgalmazóként működő MBT Magyarország Kft. felhagyott a termékek magyarországi behozatalával, jogutód nélkül megszűnt. A helyébe lépő MBT cipőt importáló új cég elutasította a régi forgalmazóhoz köthető termékek utáni szavatossági igények érvényesítését, mivel nem jogutód.
Az MBT Magyarország Kft. jogutód nélkül szűnt meg, az MBT cipőket jelenleg forgalmazó új importőr nem jogutód, így a megszűnt társaság által korábban forgalmazott termékekért szavatossági felelősség nem terheli - hangsúlyozza a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.
Közleményében az NFH arra hívta fel a figyelmet, hogy egy üzlet megszűnésekor az üzemeltető felelőssége, kötelessége a panaszt orvosolni egy másik boltjában. Ezzel szemben, ha a vállalkozás megszűnik, akkor csak jogutódlással történő megszűnés esetén fordulhat a fogyasztó panaszának, illetve szavatossági igényének érvényesítésére a tevékenységet folytató vállalkozáshoz.
Jogutód nélküli megszűnés esetén, a fogyasztónak nincs lehetősége panasztételi, valamint igényérvényesítési jogát gyakorolni.
Fontos kérdés a német vádirat után: ha Ukrajna robbantotta fel az Északi Áramlatot, NATO-tagállamra támadt?






