Közleményében Szalai Annamária az Advenio Zrt. és az FM1Konzorcium javára született - sokat vitatott - döntés

jogszerűségét megalapozó körülményekre kívánja felhívni a figyelmet, leszögezve: az ORTT átlátható pályázati eljárásban, nyílt versenyben kétharmados döntéssel a legjobb ajánlatot nyújtó rádióknak ítélte oda hét évre a frekvenciákat.

Mint írta, a médiatörvény adott keretei között kiírt pályázati felhívásra hat pályázó összesen nyolc ajánlatot nyújtott be. A testület a Zene Rádió Zrt. pályázatait az eljárás során visszautasította: a kizárást a cég inkoherens üzleti-pénzügyi terve, a piaci körülményekre vonatkozó helytelen, nem megalapozott feltételezései, bizonytalan finanszírozási háttere joggal alapozta meg.

A testület nem három tökéletes és három hibás üzleti-pénzügyi terv vonatkozásában hozott döntést, hanem hat pályázó, kisebb-nagyobb hiányosságokkal küzdő üzleti-pénzügyi terve tekintetében kellett mérlegelnie, hogy mi az, amit még teljesíthetőnek tart és mi az, ami már irreális elvárásokat fogalmaz meg - írta párhuzamos indoklásában Szalai Annamária.

Hozzátette: az ORTT tagjai e mérlegelés eredményeként eltérő következtetésekre jutottak, ezek összegzéseként azonban megszületett az a testületi határozat, amely kizárólag a Zene Rádió ajánlatát zárta ki a további értékelésből. Amennyiben másképp döntött volna a testület, a Zene Rádió a pályázati feltételben szereplő tapasztalat hiánya miatt egyébként sem számíthatott volna nyertességre.

Az Advenio Zrt., illetőleg az FM1 Konzorcium pályázati ajánlatával kapcsolatban felmerült kifogások egyike sem támasztotta alá e két pályázó alaki vagy tartalmi szempontok alapján történő kizárását. Az Advenio Zrt. minden olyan nyilatkozatot hiánytalanul és megfelelő tartalommal benyújtott, amit a pályázat számára előírt. A testület akkor járt volna el törvénysértő módon, ha ezeket a pályázókat kizárta volna - fogalmazott az ORTT fideszes tagja.

A pályázati felhívás egyetlen tényleges versenyelemet tartalmazott, az objektív alapon világos és egyértelmű végeredményt determináló díjversenyt. A nyertes pályázók nemcsak a százalékos arány tekintetében, hanem abszolút számban, forintban kifejezve is a legmagasabb díjajánlatot tették. Ezért a díjversenyt minden kétséget kizáróan az Advenio és az FM1 pályázók nyerték meg.

A fentiekből következően az ORTT az egyetlen jogszerű döntési lehetőséggel élt, amikor a legjobb ajánlatot benyújtó pályázókat nyilvánította nyertesnek a két meghirdetett országos frekvencián. Minden ettől eltérő döntés, amely szubjektív, homályos szempontok szerint akadályozta volna meg az objektív végeredmény kialakulását, sértette volna a pályázat deklarált célrendszerét - írta Szalai Annamária.