Infostart.hu
eur:
377.95
usd:
319.69
bux:
130030.34
2026. február 8. vasárnap Aranka
Parking machine in the city street, evening
Nyitókép: Patrick Daxenbichler/Getty Images

Forrnak az indulatok Tatabányán a jogellenesen bevezetett fizetős parkolás miatt

A Kúria megsemmisítette a Tatabányán nyáron bevezetett parkolási rendeletet, amelyet korábban a kormányhivatal is jogsértőnek minősített. November 30-ig azonban maradnak az eddigi szabályok, addig fizetniük kell a lakosoknak, akik felháborodtak azon, hogy egy szabálytalan rendelet írja nekik elő mindezt.

A Kúria döntése értelmében a tatabányai önkormányzat jogellenesen vezette be nyáron a fizetős parkolási rendeletet, amelyet korábban jogsértőnek minősített a kormányhivatal is. A mostani határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye. A rendelet november 30-án veszti hatályát, addig viszont továbbra is fizetniük kell az érintetteknek – írja a kemma.hu.

A rendeletet a Többségben Tatabányáért és a Mi Hazánk többségi szavazásával fogadták el, és bár a kormányhivatal már az elfogadás előtt szabályellenesnek minősítette, a városvezetés ezt figyelmen kívül hagyta, és életbe léptette az új szabályokat. Az intézkedésekhez igazodva jelentősen megemelték a díjakat, regisztrációhoz kötötték a lakosok ingyenes parkolását és kiterjesztették a fizetős zónákat.

A legfelsőbb bíróság szerint az önkormányzat nem tudta hitelt érdemlően igazolni a parkolóhelyek telítettségét.

A tatabányai lakosok a már beszedett és befizetett parkolási díjak visszatérítését követelik. A helyi önkormányzat a Facebookon közzétett közleményében jelezte: tudomásul veszi a Kúria döntését, egyben jelezte, hogy már korábban megkezdte és folyamatosan végzi a parkolási terheltségre vonatkozó méréseket és számításokat. Mint írják, Tatabánya közgyűlése november végéig dönteni fog a törvényi feltételeknek megfelelő, új fizetőparkolási szabályokról. A bejegyzés végén a városvezetés felhívja a lakosság figyelmét, hogy jelen szabályzás november 30-ig érvényben marad, addig a szabályokat mindenkinek be kell tartani.

A bíróság hangsúlyozta, hogy az önkormányzati rendeletalkotás során a jogbiztonság és az arányosság elve alapvető követelmény. A fizető parkolási övezetek kijelölése csak akkor jogszerű, ha azokat valóban a forgalomszabályozás és a közterületek védelme indokolja, nem pedig bevételszerzési szándék.

A Kúria úgy ítélte meg, hogy a tatabányai rendelet nem felelt meg az önkormányzati autonómia keretein belül elvárt törvényességi követelményeknek.

A tatabányai önkormányzat november 30-ig kapott haladékot a jogszabályokkal összhangban álló szabályozás előkészítésére és megalkotására.

Az Index azt írja, a tatabányai lakosság nehezményezi, hogy nem azonnali hatállyal semmisítették meg a rendeletet, mert így november végéig egy szabálytalan rendelet alapján kell fizetni a parkolásért. A helyiek nemtetszésüket fejezték ki amiatt is, hogy aki kifizette a regisztrációs díjat vagy az év végéig szóló parkolási bérletet – céges autóra ugyanis csak azt lehet venni, ha tatabányai székhellyel rendelkezik, akkor 36 ezer, ha nem, akkor 150 ezer forintért –, nem tudják, mikor kapják vissza a pénzüket.

Címlapról ajánljuk
Ma lesz egy választás, amely teljesen olyan, mint egy Fidesz-Tisza-meccs

Ma lesz egy választás, amely teljesen olyan, mint egy Fidesz-Tisza-meccs

Balmazújváros 7. számú egyéni választókerületében önkormányzati képviselőt választanak, mert a 2024-ben megválasztott Demeter Pál (Közösen Balmazújvárosért Egyesület) tavaly november 14-én lemondott. A képviselői helyért három jelölt indul: Nagy Zoltán (Fidesz-KDNP), Molnár Péter (Közösen Balmazújvárosért Egyesület) és Béresné Lőrincz Erzsébet (független). A választókerületben több mint 1600-an szavazhatnak. A voksolás tétje messze túlmutat a bánlaki városrész határain: az eredmény döntheti el, hogy feloldódik-e a városvezetést hónapok óta megbénító politikai patthelyzet, vagy marad a határozatképtelenség és a bizonytalanság.

Mi lett volna ha... a történelemben – másképp is alakulhatott volna a magyar vagy a német nép sorsa

Németországban nemrég új kiállítás nyílt, amely bemutatja, hogy a kulcspillanatokban milyen alternatív lehetőségek voltak egy-egy fontos, az ország jövőjét döntően befolyásoló döntésnél. Lakatos Júlia, a Méltányosság Politikaelemző Központ stratégiai igazgatója az InfoRádióban elmondta: a magyar történelemből nagyon nehéz kiemelni ilyen időpontokat, mert nem igazán van társadalmi konszenzus arról, kinek mi fáj, ugyanis szerinte a megosztottság a történelemszemléletünkben is jelen van.
inforadio
ARÉNA
2026.02.09. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
Súlyos ára van az olcsó rezsiszámláknak – a neheze még csak most jön

Súlyos ára van az olcsó rezsiszámláknak – a neheze még csak most jön

Az uniós energiapolitika terén 2025-ben az egyik fontos fejlemény az Európai Bizottság Megfizethető Energia Cselekvési Tervének a megjelenése volt, amely útmutatást kívánt adni az energiaárak csökkentésére, „megkönnyebbülést hozva az iparnak és a fogyasztóknak.” A javasolt intézkedések azonban várhatóan az energiafogyasztás növekedéséhez vezetnek majd, óriási közpénzáldozattal járnak, jelentős környezeti károkat okoznak, és hozzájárulnak a társadalmi egyenlőtlenségek fokozódásához. A megoldás az energiaadók emelése, a bevételekből pedig a lakosság kompenzációjaés az energiahatékonyság támogatása.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×