Infostart.hu
eur:
362.27
usd:
312.4
bux:
150807.27
2026. augusztus 17. hétfő Jácint
Parking machine in the city street, evening
Nyitókép: Patrick Daxenbichler/Getty Images

Forrnak az indulatok Tatabányán a jogellenesen bevezetett fizetős parkolás miatt

A Kúria megsemmisítette a Tatabányán nyáron bevezetett parkolási rendeletet, amelyet korábban a kormányhivatal is jogsértőnek minősített. November 30-ig azonban maradnak az eddigi szabályok, addig fizetniük kell a lakosoknak, akik felháborodtak azon, hogy egy szabálytalan rendelet írja nekik elő mindezt.

A Kúria döntése értelmében a tatabányai önkormányzat jogellenesen vezette be nyáron a fizetős parkolási rendeletet, amelyet korábban jogsértőnek minősített a kormányhivatal is. A mostani határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye. A rendelet november 30-án veszti hatályát, addig viszont továbbra is fizetniük kell az érintetteknek – írja a kemma.hu.

A rendeletet a Többségben Tatabányáért és a Mi Hazánk többségi szavazásával fogadták el, és bár a kormányhivatal már az elfogadás előtt szabályellenesnek minősítette, a városvezetés ezt figyelmen kívül hagyta, és életbe léptette az új szabályokat. Az intézkedésekhez igazodva jelentősen megemelték a díjakat, regisztrációhoz kötötték a lakosok ingyenes parkolását és kiterjesztették a fizetős zónákat.

A legfelsőbb bíróság szerint az önkormányzat nem tudta hitelt érdemlően igazolni a parkolóhelyek telítettségét.

A tatabányai lakosok a már beszedett és befizetett parkolási díjak visszatérítését követelik. A helyi önkormányzat a Facebookon közzétett közleményében jelezte: tudomásul veszi a Kúria döntését, egyben jelezte, hogy már korábban megkezdte és folyamatosan végzi a parkolási terheltségre vonatkozó méréseket és számításokat. Mint írják, Tatabánya közgyűlése november végéig dönteni fog a törvényi feltételeknek megfelelő, új fizetőparkolási szabályokról. A bejegyzés végén a városvezetés felhívja a lakosság figyelmét, hogy jelen szabályzás november 30-ig érvényben marad, addig a szabályokat mindenkinek be kell tartani.

A bíróság hangsúlyozta, hogy az önkormányzati rendeletalkotás során a jogbiztonság és az arányosság elve alapvető követelmény. A fizető parkolási övezetek kijelölése csak akkor jogszerű, ha azokat valóban a forgalomszabályozás és a közterületek védelme indokolja, nem pedig bevételszerzési szándék.

A Kúria úgy ítélte meg, hogy a tatabányai rendelet nem felelt meg az önkormányzati autonómia keretein belül elvárt törvényességi követelményeknek.

A tatabányai önkormányzat november 30-ig kapott haladékot a jogszabályokkal összhangban álló szabályozás előkészítésére és megalkotására.

Az Index azt írja, a tatabányai lakosság nehezményezi, hogy nem azonnali hatállyal semmisítették meg a rendeletet, mert így november végéig egy szabálytalan rendelet alapján kell fizetni a parkolásért. A helyiek nemtetszésüket fejezték ki amiatt is, hogy aki kifizette a regisztrációs díjat vagy az év végéig szóló parkolási bérletet – céges autóra ugyanis csak azt lehet venni, ha tatabányai székhellyel rendelkezik, akkor 36 ezer, ha nem, akkor 150 ezer forintért –, nem tudják, mikor kapják vissza a pénzüket.

Címlapról ajánljuk
Egyetlen pillanatnyi elbóbiskolás a buszvezetői ülésben az erőhatások miatt is nagyságrendekkel veszedelmesebb – szakértő

Egyetlen pillanatnyi elbóbiskolás a buszvezetői ülésben az erőhatások miatt is nagyságrendekkel veszedelmesebb – szakértő

A buszokban van biztonsági öv ugyanúgy, mint a gépkocsikban, viszont egyrészt nagyon ritkán használják, másrészt a kocsi a baleset pillanatában is sokkal biztonságosabb objektív fizikai paraméterek miatt. Ezekről is beszélt a lengyel zarándokok M3-ason történt vasárnapi tragédiájával összefüggésben Hajas József igazságügyi gépjárműszakértő.
inforadio
ARÉNA
2026.08.17. hétfő, 18:00
Baranya Sándor
egyetemi docens, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszék vezetője
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×