Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Párizs, 2016. december 23.Fegyveres rendőr a párizsi Gare de Lyon pályaudvaron 2016. december 23-án. A négy nappal korábbi berlini gázolásos tömeggyilkosság miatt a francia hatóságok fokozzák a terrorkészültség szintjét a forgalmas helyeken az ünnepek alatt. (MTI/EPA/Christophe Petit Tesson)
Nyitókép: MTI/EPA/Christophe Petit Tesson

Új terrorizmusellenes adatbázis lépett működésbe

Nem lesz átfedésben az Európai Unió rendőri együttműködést koordináló szervezete (Europol) által végzett bűnügyi elemzésekkel.

Működésbe lépett az Európai Unió tagállamai közötti igazságügyi együttműködésért felelős, hágai székhelyű uniós ügynökség, az Eurojust új igazságügyi terrorizmusellenes nyilvántartása - közölte az Európai Bizottság csütörtökön. A terrorellenes nyilvántartás (CTR) rendeltetése, hogy hatékonyabbá tegye a terrorizmussal kapcsolatos fenyegetésekre válaszul hozott igazságügyi intézkedéseket, és ezáltal javítsa az európaiak biztonságát.

A CTR a terrorcselekmények egyedi, EU-szintű adatbázisa, amely

nem a dzsihadista gyökerű terrorizmus, hanem többek között a szélsőjobboldali és szélsőbaloldali csoportok jelentette növekvő fenyegetésre válaszul jön létre.

A CTR teljes mértékben az igazságügyi eljárásokra és ítéletekre összpontosít, ezért nem lesz átfedésben az Európai Unió rendőri együttműködést koordináló szervezete (Europol) által végzett bűnügyi elemzésekkel.

Mint közölték, a rendszer egy központban gyűjti össze a legfontosabb igazságügyi információkat, hogy könnyebben fel lehessen deríteni a terrorizmussal kapcsolatos bűncselekményeket érintő eljárások közötti esetleges kapcsolódási pontokat. A CTR révén gyorsan és egységes módon megosztható információk segítségével a tagállami ügyészek aktívabban és hatékonyabban működhetnek együtt egymással, és könnyebben azonosíthatják azokat a gyanúsítottakat és hálózatokat, akik és amelyek több tagállamot érintő ügyekben lehetnek érintettek.

  • A rendszert az Európai Unió minden tagállama használhatja.
  • Az Eurojust azt kéri, hogy a tagállamok még ebben a hónapban regisztrálják a gyanúsítottakkal és a folyamatban lévő ügyekkel kapcsolatos információikat.
  • Speciális sablont fejlesztettek ki, valamint meghatározták a megadandó ügyek információira vonatkozó közös előírásokat az érvényben lévő adatvédelmi szabályoknak megfelelően.

A 2015. novemberi franciaországi terrortámadásokat követően Franciaország, Németország, Spanyolország, Belgium, Olaszország, Luxemburg és Hollandia nyilvántartás létrehozását kezdeményezte az Eurojustnál a terrorista tevékenységekkel és hálózatokkal kapcsolatos igazságügyi információk összegyűjtése érdekében.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×