Infostart.hu
eur:
367.74
usd:
323.49
bux:
149155.36
2026. szeptember 28. hétfő Vencel

Oettinger: júniusig rendeződhez az orosz-ukrán gázárvita

Júniusig rendeződhet az Ukrajnába irányuló orosz földgázszállítások körüli orosz-ukrán elszámolási vita - mondta hétfőn Berlinben az Európai Bizottság energiaügyi biztosa az orosz és az ukrán szakminiszterrel, és a Gazprom vezetőjével folytatott megbeszélése után.

Günther Oettinger elmondta: "jó eséllyel" június 1-jéig létrejön a megállapodás arról, hogy Kijev miként rendezi az orosz földgázszállítások kifizetetlen számláit.

A hétfői találkozón már körvonalazódott a megoldás, az elképzelés szerint első lépésként Kijev csütörtökön átutal Moszkvának 2 milliárd dollárt, hogy jelezze jó szándékát, majd június 7-én kifizet további 500 millió dollárt - mondta az uniós biztos az Alekszandr Novak orosz energetikai és szénipari miniszterrel, Jurij Prodan ukrán gazdasági miniszterrel és Alekszej Millerrel, a Gazprom orosz állami energetikai cég elnökével folytatott tárgyalás után.

A megállapodásnak ehhez az első részéhez a két kormány beleegyezése is szükséges, és amennyiben ez megvan, pénteken folytatódhat tovább a tárgyalás - mondta Günther Oettinger.

Jurij Prodan a találkozó után azt mondta, hogy még nem egyeztek meg a rendezési terv első eleméről. Csütörtökig az ukrán és az orosz félnek is ki kell alakítania az Európai Bizottság javaslatára vonatkozó álláspontját - ismertette a miniszter, hangsúlyozva, hogy Kijev átfogó megállapodást kíván kidolgozni, a tárgyalások tétje pedig "az igazságos piaci ár".

Orosz adatok szerint Ukrajna 3,5 milliárd dollárral tartozik az utóbbi hónapokban leszállított - és jelentősen megemelt áron kiszámlázott - földgázért. Az orosz vezetés jelezte, hogy júniustól csak annyi földgázt tudnak szállítani a szomszédos országba, amennyit az ukrán partner előre kifizet.

Az ügyben május elején kezdődött háromoldalú, orosz-ukrán-uniós egyeztetés az Európai Bizottság kezdeményezésére.

Kijev a tárgyalásokon azt kívánja elérni, hogy az orosz fél a jelenlegi, az európai piacon rendkívül magasnak számító 485 dollárról a korábbi 268 dollárra csökkentse a földgáz ezer köbméterenkénti árát.

A Naftogaz ukrán állami energetikai társaság nem fizette ki a gázszámlákat februárban, márciusban áprilisban és májusban, ennek ellenére a gázszállításokban nem volt fennakadás. Ugyanakkor az elszámolási vita veszélyezteti az Európai Unió földgázellátását, mert az orosz forrásból származó gáz többnyire az Ukrajnán keresztülhaladó vezetékeken ér el az EU-ba. Moszkva jelezte is, hogy aggódik az Ukrajna területén keresztül Európába irányuló gázszállítások jövője miatt.

Az Európai Bizottságnak az a szándéka, hogy pénzügyi segítséget nyújtson a Naftogaznak, segítsen az ukrán gázcég stabilizálásában.

Címlapról ajánljuk

Magyar Péter napirend előtt a parlamentben a mentelmi jogok kiadása és Seszták Miklós őrizetbe vétele után

Hankó Balázs átadta a magyar kultúra kasszáját a Fidesznek és Fidesz-közeli celebeknek, és szétosztották maguk között. Seszták Miklós volt miniszter sokmilliárd forint kenőpénzt kapott. Az ilyen ügyek miatt kulcsfontosságú, ki lesz a legfőbb ügyész – mondta Magyar Péter kormányfő az Országgyűlésben, immár saját mentelmi joga felfüggesztettségének tudatában.
inforadio
ARÉNA
2026.09.29. kedd, 18:00
Cseh Gergő Bendegúz
történész, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának főigazgatója
A ferencvárosi tömbrehabilitációtól a Bosnyák téri falanszterig: hol siklott ki a hazai városfejlesztés?

A ferencvárosi tömbrehabilitációtól a Bosnyák téri falanszterig: hol siklott ki a hazai városfejlesztés?

Az elmúlt évek hazai beruházáspolitikai gyakorlatát elemző cikksorozatunk első részében azt vizsgáltuk, miért van szükség beruházáspolitikai fordulatra, és milyen elvek mentén érdemes kialakítani az új kereteket. Ebben a cikkben a köz- és magánszféra együttműködésének hazai gyakorlatát vizsgáljuk városfejlesztési nézőpontból. Bemutatjuk, hogyan változott a köz- és magánszféra szerepe a kétezres évektől napjainkig, és milyen eredményekhez vezettek az eltérő fejlesztési modellek. Ehhez számos esetben konkrét hazai beruházások, fejlesztések példáit hívjuk segítségül. Az összkép vegyes, a diagnózis azonban egyértelmű: Magyarországon nem alakult ki az a városfejlesztési gyakorlat, amelyben a közszféra a szabályozás mellett előkészíti a fejlesztéseket, és ezzel ösztönzi, illetve formálja a piacot. Ennek hiányában a magánfejlesztések sok esetben összefüggő városrészek helyett zárt lakóparkokat hoztak létre, miközben az állami források jelentős része komplex területfejlesztések előmozdítása helyett egyedi nagyberuházásokra jutott.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×