Karlsrhuheban az alkotmánybíróság kedden hozott döntésével elutasította egy müncheni férfi keresetét. Ebben a panaszos azt kifogásolta, hogy 2005-ben a nyomozók a házkutatás során fél kiló hasist koboztak el a lakásán és így a kábítószertörvénybe ütköző cselekedet is felhoztak ellene, holott eredetileg más bűncselekmény gyanúja miatt indult ellene hatósági eljárás.

Az alkotmánybíróság határozata értelmében a bizonyíték értékelésének - illetve felhasználásának - tilalma csakis akkor jöhet szóba, ha a nyomozó szervek az adott ügy felderítése során kirívó jogsértést követtek el.

A müncheni férfi esetében nem ez történt, ezért a rá kiszabott büntetés jogerős marad.

A bírák hangsúlyozták, hogy a büntetőjog elsődleges alapelvei közé tartozik az igazság kiderítése. Ebből kiindulva bizonyítékokat egy per során még akkor is fel lehet használni, ha ezekre a hatóságok nem kimondottan a váddal kapcsolatban bukkantak a gyanúsított környezetében, ezért egy adott bizonyíték értékelésének tilalma jogilag csak rendkívül indokolt esetben jöhet szóba.