Infostart.hu
eur:
353.42
usd:
309.02
bux:
143072.29
2026. július 5. vasárnap Emese, Sarolta
Man in prison hands of behind hold Steel cage jail bars. offender criminal locked in jail.
Nyitókép: Rattankun Thongbun/Getty Images

Börtönbe kerültek a csaló ügyvédek

A Fővárosi Főügyészség járt el másodfokon abban az ügyben, amelyben két ügyvédet is jogerősen elítéltek rászorulók ingatlanainak elcsalása, illetve ügyvédi visszaélések miatt, egyiküket 4 év börtönre.

A Fővárosi Főügyészség azt közölte kedden az MTI-vel, hogy egy büntetett előéletű, ingatlanközvetítéssel foglalkozó férfi egy polgári per kapcsán ismerkedett meg egy ügyvéd férfival. Az ügyvéd képviselte a férfit, illetve a per végén az ingatlant meg is vette az ellenérdekű felektől, ebbe bevonta egy ügyvéd kolléganőjét is, aki a szerződést ellenjegyezte. A férfi és az ügyvédek ezt követően anyagilag kiszolgáltatott helyzetben lévő, s ezért könnyen befolyásolható, megtéveszthető emberek ingatlanait - azok értéke alatti áron - szerezték meg több esetben.

Az ingatlanos feladata a szorult helyzetben lévő és könnyen befolyásolható, megtéveszthető ingatlantulajdonosok felkutatása és a férfi ügyvédnek való bemutatása volt. A sértetteket meggyőzte arról, hogy az ügyvéd az érdekeiket képviselve fog szorult helyzetükön segíteni. Amikor a férfi ügyvéd volt a tulajdonszerző, akkor női társa jegyezte ellen a szerződéseket - írták.

Kitértek arra, hogy az elkövetők 2008 és 2014 között hat ingatlant érintően követtek el csalásokat változatos módon: volt, hogy két eltérő tartalmú szerződést készítettek, volt, hogy más vételárat foglaltak szerződésbe a ténylegesnél, de olyan is történt, hogy egyszerűen elhitették az ügyféllel, hogy valójában csak ideiglenesen, az általa a férfi ügyvédtől kapott kölcsön fedezeteként válik meg ingatlanától.

A cselekménysorozattal a vádlottak csaknem 70 millió forint kárt okoztak, amit csak kis mértékben és részben a büntetőeljárás megindulása miatt térítettek meg.

Közölték azt is, hogy a bíróság a Budapesti Nyomozó Ügyészség - a Fővárosi Nyomozó Ügyészség jogelődje - vádirata alapján és a tárgyaló ügyész aktív vádképviseleti tevékenysége nyomán, többéves tárgyalás eredményeképpen bűnösnek mondta ki a vádlottakat. A férfi ügyvédet 3 év börtönbüntetésre ítélték és 10 évre eltiltották a jogászi foglalkozástól, a nővel szemben 2 év, 5 évre felfüggesztett börtönbüntetést és 7 év foglalkozástól eltiltást szabtak ki, míg harmadik társukat mint különös visszaesőt 2 év börtönbüntetéssel sújtották.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság a férfi ügyvédet illetően súlyosította a büntetést 4 év börtönre, emellett vele szemben 600 ezer forint pénzbüntetést is kiszabott, valamint vagyonelkobzást is elrendelt. Női társánál a foglalkozástól eltiltást mérsékelte. Az ingatlanos férfi a másodfokú eljárás során elhunyt, vele szemben emiatt az eljárást meg kellett szüntetni - áll a közleményben.

Címlapról ajánljuk
Hány nap múlva kell orvosi igazolás a munkahelyen?

Hány nap múlva kell orvosi igazolás a munkahelyen?

Eddig elég volt egy e-mail vagy telefon a főnöknek, és csak a negyedik naptól kellett orvosi igazolás Németországban – vitát robbantott ki a terv, mellyel a koalíciós kormány szigorítaná a munkavállalók betegállományára vonatkozó szabályozást.

Sulyok Tamás ismét szembemegy Magyar Péterrel, nem mond le

Semmiképpen sem lehet a jogállamisággal összhangban lévő megoldásnak nevezni az alaptörvény tizenhetedik módosításáról szóló javaslatot, amely szerint megszűnne a jelenlegi köztársasági elnök megbízatása - jelentette ki a magyar köztársasági elnök a Do Rzeczy lengyel konzervatív hetilap honlapján vasárnap megjelent interjúban.
inforadio
ARÉNA
2026.07.06. hétfő, 18:00
Kovács Erik
a Mathias Corvinus Collegium Klímapolitikai Intézet vezető kutatója
A hőség vagy a hideg okozza több ember halálát? A kutató szerint rossz számokra hivatkozik a WHO

A hőség vagy a hideg okozza több ember halálát? A kutató szerint rossz számokra hivatkozik a WHO

Miközben az Ebola egy ritka törzse pusztít Ugandában és a Kongói Demokratikus Köztársaságban, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ismét belekeveredett a klímavédelmi kampányba. A politikusokból és környezetvédőkből álló, magas szintű WHO-bizottság arra szólította fel a szervezetet, hogy nyilvánítsa a klímaváltozást „nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetnek”. Ez a 2010-es évekre emlékeztet, amikor a WHO főigazgatója a klímaváltozást a 21. század legfontosabb egészségügyi kérdésének nevezte. Nem sokkal később kitört a Covid – és kiderült, hogy a WHO felkészültsége és korai reagálása súlyosan hiányos volt.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×