Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője írásbeli kérdést intézett Polt Péter legfőbb ügyészhez, amelyben azt tudakolja, vizsgálja-e az ügyészség, milyen szerepe volt Tóth Tamásnak, a Magyar Katolikus Püspöki Kar titkárának a "katolikus egyházon belüli pedofil-bűncselekmények eltussolásában".
Ismert, a Válasz Online, az Index, a Telex és a Népszava egymással kis időbeni eltéréssel közöltek tényfeltáró írásokat a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye egyes papjaihoz köthető szexuális bűncselekményekről, amelyek során Tóth Tamás, az MKPK titkárának felelőssége is felmerül mint aki részt vehetett az ügyek eltussolásában, ezt a felelősséget maga az MKPK is vizsgálja, Tóth Tamás pedig lemondása után már nincs pozícióban a katolikus egyház vezetésében. A nevéhez köthető egy olyan, az ügyekben megfogalmazott védekező közlemény is, amely Bábel Balázs megyéspüspök neve fölött jelent meg, de az egyházi vezető már akkor tagadta, hogy a közleményt ő fogalmazta volna, a Válasz Online pedig tényként közölte, hogy Tóth Tamás áll a fogalmazvány mögött szerzőként. Tóth Tamás a tudósítások szerint más, a katolikus egyházon belül zűrösnek számító ügyben is felbukkant.
Az ügyekben felmerült egyházi személyek "laicizálása" vagy már korábban, vagy ezt követően azonnal megindult (R. Gábor, H. Róbert, B. R., Bese Gergő).
Kérdésében Vadai Ágnes részletesen kitért rá, hogy Tóth Tamásnak Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesen keresztül jó kapcsolata volt a kormány felé, így vele kapcsolatban felmerülhet a jogtalan előnyszerzés és a hátrányokozás is, "magatartásával és cselekményével szándékosan és személyesen segíthette bűncselekmények elkövetőit", és "eljárások sikerét is meghiúsítani törekedett".
Vadai Ágnes több alkérdést is felvonultatott a kérdés alatt:
- mit tett az ügyészség a történtek kivizsgálása érdekében;
- milyen eljárások indultak az ügyekben eddig;
- ha már indultak eljárások, azok hogyan állnak;
- milyen nyomozási cselekmények, bizonyítási eljárások, vizsgálatok, elemzések zajlanak;
- sor került-e már gyanúsítotti kihallgatásokra, ha igen, milyen jogi minősítésű cselekményekben;
- az eddigi eljárások jogszerűek voltak-e;
- nem rendül-e meg az ügyészségbe vetett közbizalom ilyen helyzetben;
- milyen lépések történnek a hasonló cselekmények jövőbeni megelőzése érdekében?
A kérdést - mint az az ügyészségi portálról kiderül - Polt Péter tartalmilag feljelentésként értékeli, azt így a Nemzeti Nyomozó Irodának továbbította.
A feljelentés elbírálásának eredményéről a nyomozó hatóság nyújt majd tájékoztatást - zárul a legfőbb ügyészi válasz.