Ez nem sokkal azután történt, hogy Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón kijelentette: abban a köztéri formában, ahogy eddig ismertük, Pride nem lesz a jövőben.

Mint a Telex észrevette, a Mi Hazánk javaslata lényegében egy mondattal egészítené ki a gyülekezési törvényt. A 2018. évi LV. törvény tételesen felsorolja, mely esetekben dönthet úgy a közterületi rendezvényeket, gyűléseket elbíráló rendőrség, hogy figyelmen kívül hagyja, betiltja az adott eseményt. Jelenleg az alábbi esetekben ad erre lehetőséget a gyülekezési törvény:

• ha megalapozottan feltehető, hogy a gyűlés a közbiztonságot vagy a közrendet közvetlenül, szükségtelen és aránytalan mértékben veszélyezteti, illetve mások jogainak és szabadságának szükségtelen mértékű és aránytalan sérelmével jár,
• ha a gyűlés bűncselekményt vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást valósít meg,
• ha a diplomáciai vagy nemzetközi jogon alapuló egyéb mentességet élvező, Magyarországon tartózkodó személy vonatkozásában vállalt kötelezettség teljesítését akadályozza,
• ha alkalmas arra, hogy a bíróságok működését megzavarja, vagy
• ha a közlekedés rendjének sérelmével jár.

Novák Előd javaslata azzal egészítené ki a pontokat, hogy a rendezvény akkor is veszélyezteti a közrendet, ha

"a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti".

A törvényjavaslat indokolása szerint erre azért van szükség, mert "Magyarország Alaptörvénye az állam oldaláról kiemelt állami kötelezettségként, a gyermekek oldaláról pedig alapvető jogként definiálja a gyermekvédelem alapelveit".

A Budapest Pride felvonulás sorsa azután vált közbeszéd tárgyává, hogy Orbán Viktor évértékelőjén arról beszélt, hogy nem érdemes elkezdeni szervezni az idei eseményt. Gulyás Gergely pedig már azt mondta a csütörtöki Kormányinfón, hogy a józan ész indokolja a Pride elleni fellépést.