9 °C
Ügyfelem tizenhat napja éhségsztrájkol, amiért két éve nem közlik vele, mivel is vádolják, hogy mit követett el a nyomozóhatóság szerint - mondta az InfoRádiónak az ügyvéd.
Bayi Éva hozzátette: az ügyfele által előterjesztett bizonyítási indítványoknak csak részben adtak helyt, egy alkalommal pedig - amikor a nyomozás már másfél éve folyt - olyan határozatot kapott, amely szerint a bizonyítási indítvány "idő előtti".
Az ügyvédnő közölte: a rablás vádlottja ereje végén jár, ha tovább folytatja akcióját, valószínű, hogy mesterségesen kell majd táplálni.
A férfi azt mondja, hogy a bűncselekmény elkövetésében nem vett részt, de van érintettsége az ügyben: a rablás során használt autót nála tárolták. A vádlott azt állítja, nem tudta, hogy mire akarták felhasználni a gépkocsit.
Egyértelmű magyar visszaesés Szlovákiában
