Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil

Hogyan tovább a voksolásra várók kígyózó sorai után?

A Nemzeti Választási iroda elnöke nem tartja felelősnek magát azért, hogy az átjelentkezők magas száma miatt éjszakába nyúlt a szavazás két fővárosi szavazókörben.

A valasztas.hu napközben többször összeomlott, Londonban, valamint Budapesten, a VI. kerületi Eötvös utcában és a XI. kerületi Bocskai úton pedig óriási sorok alakultak ki a külföldön szavazók, illetve az átjelentkezők magas száma miatt. Ezt több ellenzéki politikus szóvá tette a nap folyamán. A legélesebben az MSZP elnök-helyettese, Gőgös Zoltán fogalmazott.

"A választási szervek és a Belügyminisztérium ebbe belebukott. Ez nem mehet így tovább, hogy az embereknek órákig kelljen sorban állni, hogy a demokratikus jogaikkal élhessenek". Hozzátette: 3-4 helyszínre terheltek tízezrével szavazókat, amikor egy szavazókör feldolgozási képessége alaphelyzetben ezer ember.

Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke inkább a kormányt tartja felelősnek az éjszakába nyúló szavazásért, mintsem a Nemzeti Választási Irodát. "Elfogadhatatlan, hogy az egyébként a kihívásoktól állítólag nem félő miniszterelnök kormánya képtelen megoldani, hogy emberséges körülmények között szavazzanak emberek. Nehéz elképzelni, hogy hogyan tud valaki egy országot vezetni, ha képtelen megítélni, hogy pár ezer ember hogyan tud tisztességgel, normálisan, nyugodtan szavazni és képtelen megteremteni ennek feltételeit."

Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda elnöke szerint nem ők, a jogalkalmazók a hibásak, hanem a jogalkotó, vagyis az országgyűlés.

"A tornatermeket 5-6 ezernyi szavazóra számítva bérelték ki, 4-600 négyzetméteres tornatermeket választottak, szavazatszámláló bizottsági tagokat. Ezek a tagok mindent megtettek, többet nem lehetett abban a hatáskörben, ami nekik és ami nekünk van" - jelentette ki.

A Nemzeti Választási iroda elnöke hansgúlyozta, hogy ők nem egy egyszer figyelmeztették az Országgyűlést, hogy baj lehet az átjelentkezők miatt.

"Legalább 100 javaslatunk volt a választási eljárással kapcsolatban. Egyetlen egy javaslat sem ment át, nem módosították a törvényt, ami kétharmados, és lényegében egyetlen párt nem szavazta meg."

A hvg.hu azt írta, hgy Pállfy Ilona egymillió forint jutalmat kap a munkájáért. A nemzeti Választási Iroda elnöke azt mondta a portálnak: lehet, hogy felajnálja egy alapítványnak ezt a pénzt, de semmiképpen nem miatt, mert önmagát vagy a munkatársait felelősnek tartja a szavazók éjszakába nyúló sorban állása miatt.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Orbán Viktor: már újabb oka is van a háborúra az uniós országoknak, mert odatették a pénzüket Ukrajnába

Orbán Viktor: már újabb oka is van a háborúra az uniós országoknak, mert odatették a pénzüket Ukrajnába

A Digitális Polgári Körök által szervezett háborúellenes gyűlések közül a legnagyobbra került sor Szegeden szombaton, a Lázár János országjárásának szegedi programjával összekötött eseményen felszólalt a kormányfő is. Arról beszélt, hogy 2026 az utolsó választás az európai háború előtt, a szankciók és a háború 20 milliárd eurót vett el Magyarországtól, a javító-nevelő intézetek most nem jól működnek, a büntetés-végrehajtás alá kell rendelni őket.

Sárkány Zalán: célom, hogy a nagymedencés versenyeken is olyan eredményeim legyenek, mint rövid pályán

Egy arany- és egy ezüstéremmel, valamint két új országos csúccsal tért vissza az Egyesült Államokba a lublini rövid pályás Eb-ről a 22 éves úszó. Szokolai László tanítványa az InfoRádióban azt mondta, a 800 méter gyors világbajnoki címvédőjeként érzett némi nyomást, de ez nem vetette vissza, hanem éppenhogy motiválta. Arról is beszélt, milyen nehézségeket jelent számára a kétlaki élet.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Senki sem téved, mégsem látjuk a teljes igazságot a mesterséges intelligenciáról

Senki sem téved, mégsem látjuk a teljes igazságot a mesterséges intelligenciáról

A mesterséges intelligenciáról szóló viták sokszor ugyanarról a jelenségről szólnak, mégis eltérő következtetésekhez vezetnek. Nem feltétlenül azért, mert bárki tévedne, hanem mert minden szereplő más részét látja ugyanannak az „elefántnak” és saját érdekei mentén értelmezi azt. Vannak, akik gyorsítanák az alkalmazását, míg mások inkább fékeznék a folyamatokat. Az AI valódi hatása azonban csak akkor válik érthetővé, ha ezeket a nézőpontokat és eltérő ösztönzőket együtt vizsgáljuk.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×