Infostart.hu
eur:
351.82
usd:
306.65
bux:
137625.54
2026. június 19. péntek Gyárfás
Pile of money background, 50 Euro bank note with falling hungarian forint 20000 HUF bank notes. Currency devaluation, inflation Hungary. Illustration background or cover
Nyitókép: Daniel Kadar/Getty Images

Surányi György megszólalt: ugyanaz Orbán Viktor legfőbb érve az euró ellen, mint ami az én érvem mellette

Surányi György egyetemi magántanár, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke szerint ma már két komoly érv is van amellett, hogy miért szükséges az európai monetáris unióhoz való csatlakozás erőltetett, gyorsított megvalósítása. Erről az MTA-n tartott Számvetés és újratervezés elnevezésű konferencián beszélt.

Surányi György az MTA-n tartott minapi előadásában felidézte: a 2020-as évek elejéig azt az álláspontot képviselte, hogy nincs szükség az európai monetáris unióhoz való csatlakozás erőltetett, gyorsított megvalósítására. Bár a szakmai érveket ma is valóságosnak tartja, megváltozott az álláspontja két komoly érv miatt is, a volt jegybank elnök ugyanis egyetért Orbán Viktor leköszönő miniszterelnök egyik megállapításával.

„Ha egyszer egy ország belépett a monetáris unióba, akkor többet nincs kiút az Európai Unióból. Ez a legfőbb érve amellett, hogy ne lépjünk be a monetáris unióba, nekem viszont ez a legfőbb érvem mellette. Meg kéne szabadulni attól a lehetőségtől, hogy akár gondolatkísérletként arról ábrándozzon valaki, hogy kivezesse az országot az EU-ból” – fogalmazott.

Megállapította: sokáig abban a hitben élt, hogy egy felelős kormány és egy független jegybank képes eredményesen együttműködni egy

  • fenntartható,
  • egyensúlyőrző,
  • gyors és
  • árstabilitást megteremtő

gazdaságpolitika érdekében.

„Az elmúlt évek nem bizonyították, hogy az önálló monetáris politika kedvező hatást gyakorolt volna itthon. Nem élt, hanem gyakran visszaélt a lehetőségeivel, talán az elmúlt 16-17 hónap kivételével. Ez a 16 hónap nem elég következtetések levonására, és ha a mai forintárfolyamot nézem, kicsit bizonytalan vagyok abban, hogy nem újra egy nagyon ortodox monetáris rezsim felé megyünk-e. Ha tartósan így marad minden, annak nagyon komoly növekedési áldozata lesz.”

A korábbi jegybanki elnök a 2001 és 2025 közötti időszakot két periódusra osztja:

  1. a 2013-ig tartó elsőre egy ultraortodox gazdaságpolitika volt jellemző,
  2. míg az azutánira egy unortodox.

„Az ortodoxiában az árfolyamnak nincs szerepe a növekedés szempontjából, szélsőséges esetben akármeddig el lehet vinni az árfolyam felértékelődését az infláció, az árstabilitás szent céljának a mindenáron való elérése érdekében. Ennek nincs növekedésveszteséget okozó hatása, nem fogja vissza az exportot, egyszerűen csak alkalmazkodást vár el a körülményekhez. A másik felfogás ezzel gyökeresen ellentétesen azt állítja, hogy az árfolyam tudatos, folyamatos reálleértékelődésével egyensúlyi, fenntartható, gyors növekedési pályára lehet vezérelni egy gazdaságot. Mind a két megközelítés hamis és súlyosan kudarcos volt az elmúlt évtizedekben” – mondta.

Az ortodox szakasznak az volt a jelszava, hogy „erős gazdaság egyenlő erős árfolyammal”, míg az unortodoxnak az, hogy „erős gazdaság egyenlő gyenge árfolyammal” – mondta Surányi György.

„Nos, a két jelszó eredője mind a két esetben gyenge gazdaság és gyenge árfolyam, ezt tapasztalhattuk, ennek az árát fizethettük” – jelentette ki.

A korábbi jegybankelnök szerint az a tanulság, hogy óvakodni kell a szélsőségektől, és a Magyar Nemzeti Bank mindenkori vezetésének az kell hogy a feladata legyen, hogy találja meg a középutat.

A cikk Kalapos Mihály interjúja alapján készült.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

Magyar Péter: Sulyok Tamás alkotmányos puccskísérlete elbukott – videó

„Sulyok Tamás alkotmányos puccskísérlete elbukott. Az alkotmánybírók is kimondták, hogy vége van. Sulyok Tamásnak és Polt Péternek mennie kell” – írta Magyar Péter miniszterelnök a Facebook-oldalán.
inforadio
ARÉNA
2026.06.22. hétfő, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×