Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Budapest, 2023. március 12. A Richter Gedeon Nyrt. gyógyszeripari cég logója a kémiai kutatólaboratóriuma előtt Kőbányán, a Gyömrői úton. Eredetileg Richter Gedeon gyógyszervegyész 1901-ben megvásárolta Budapesten az Üllői úton a Sas patikát. A családi vállalat 1923-ban alakult részvénytársasággá. A második világháború után a gyárat államosították, nevét Kőbányai Gyógyszerárugyárra változtatták, azonban külföldön a Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Rt. cégnevet használták, ami később általánossá vált. MTVA/Bizományosi: Róka László
Nyitókép: MTVA/Bizományosi: Róka László

A világ élvonalában a Richter – döntöttek az osztalékról

Részvényenként 423 forintot fizet ki a Richter a társaság közgyűlése elfogadta a 2023-as évre vonatkozó beszámolót és az igazgatóság osztalék fizetésre vonatkozó javaslatát is.

A Richter igazi hungarikum, hiszen egy kis patikából vált multinacionális nagyvállalattá, 12 ezer dolgozót foglalkoztat, közülük sokakat a kutatás-fejlesztés (K+F) területen. A kimagasló kutatási tevékenység abban is megmutatkozik, hogy 2022-ben egyedüli magyar vállalatként a 171. volt a K+F ráfordítások alapján 1000 európai vállalat rangsorában – összegezte a közgyűlésen Vizi E. Szilveszter, a Richter igazgatósági elnöke.

Orbán Gábor, a társaság vezérigazgatója azt emelte ki: az a céljuk, hogy a kutatás-fejlesztés Magyarországon maradjon. A legtöbb magyarországi nagyvállalat ugyanis a külföldi anyacégének innovál – fogalmazott. Orbán Gábor azt is közölte, hogy 2023-ban mind a négy üzletáguk komoly húzóerőt fejtett ki, de a legnagyobb emelkedés a neuropszichiátria területén volt, ebben kiemelt szerep jutott a Richter által 2002-ben szintetizált gyógyszernek, a cariprazine.

„Mostanra a cariprazine a 46. legkeresettebb gyógyszer az Egyesült Államokban. Soha magyar készítmény ezen a listán nem szerepelt, és nagyon büszkék vagyunk rá, hogy ott vagyunk a világ élvonalában a neuropszichiátriában. (…) 1,3 millió beteg pedig ennek hasznát látja minden nap” – fogalmazott.

A következő évek célja a nőgyógyászati portfólió további részesedésének erősítése – tette hozzá a vezérigazgató, aki azt is közölte, hogy biotechnológiában továbbra is az egyetlen „játékos” a Richter a régióban, és emellett szintén jó eredményeik vannak a csontritkulás, a véralvadásgátlás és a diabétesz kezelésében.

A közgyűlés elfogadta a társaság éves beszámolóját, és arról is döntött, hogy a tavalyi eredménye után részvényenként 423 forint osztalékot fizet ki. A Richter csoportszintű nettó profitja 2023-ban csaknem 161 milliárd forint volt, míg az egyedi elérte a 186 milliárd forintot.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×