A bíróság tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek a vádlottat, és döntött arról, hogy a nő nem bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélőtábla megszüntette az anya szülői felügyeleti jogát.

A vádlott 2022 februárjában elveszítette a munkáját, ezért visszaköltözött a szülei apostagi családi házába. Ott napi rendszerességgel fogyasztott nagyobb mennyiségű alkoholt, amelytől időnként zavartan viselkedett. 2022 szeptemberében a nő megismerkedett egy férfival, aki ezt követően gyakran náluk tartózkodott, időnként az éjszakát is ott töltötte.

Szeptember 13-ára virradó éjszaka a nő felébredt, összefüggéstelenül beszélt, majd négy deci bor elfogyasztása után visszafeküdt a szobában lévő kétszemélyes ágyba, amelynek külső felén gyermeke aludt. A nő hajnali 4 óra körül ismét felriadt, ekkor újból kiment a konyhába, ahol magához vett egy konyhai kést, majd a szobába visszatérve a gyermek fölé hajolva „Sátán, sátán!”, illetve „Megszabadítalak!” szavakat kiabálva a késsel rátámadt lányára, őt legalább két alkalommal a fejére célozva megszúrta. A kiabálásra felébredt élettársa és a kislány nagyapja, akik az őrjöngő nőt eltávolították gyermekétől.

A kislány a bántalmazás következtében életveszélyes sérüléseket szenvedett, halála kizárólag az időben kiérkező orvosi segítségnek köszönhetően maradt el.

Döntésével a táblabíróság helybenhagyta az első fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Nagy Erzsébet tanácsvezető bíró az indoklás során kifejtette, az törvényszék által első fokon kiszabott büntetés kifejezetten enyhe, a táblabíróság azonban – mivel az ügyészség nem jelentett be a vádlott terhére fellebbezést – nem szabhatott ki súlyosabb büntetést.