Brammertz kijelentéséről a zágrábi Vjesnik című napilap adott hírt szombati számában, és ismertette azt a HINA horvát és a Tanjug szerb hírügynökség is.
A Tanjug vasárnap Brammertz cáfolja a Vjesnik által közölt állításokat címmel kiadott jelentésében megszólaltatta Aleksandar Konticot, a volt Jugoszlávia területén elkövetett háborús bűnöket vizsgáló Nemzetközi Törvényszék (ICTY) egyik ügyvédjét, aki kijelentette: Brammertz nem vett részt a londoni konferencián, a főügyész nem kommentálta a volt horvát tábornokok ellen hozott ítéleteket és az Oluja (Vihar) kódnevű horvát akció legitimitását, és nem mondta azt, hogy az elfoglalt területek jogos felszabadító akciója volt.
A nyilatkozó azt mondta: Brammertz április 20-án egy brüsszeli konferencián kijelentette, hogy a horvát extábornokokkal szembeni ítélet kizárólag egyéni büntetőjogi felelősségükre vonatkozik az akciókban elkövetett bűntettek miatt.
A hágai törvényszék Ante Gotovina volt tábornokot 24, míg Mladen Markac extábornokot 18 év börtönbüntetésre ítélte első fokon. (Ugyanez a bíróság 2008 októberében 35 év börtönbüntetésre ítélte Milan Marticot, a Krajinai Szerb Köztársaság volt elnökét, a szakadár horvátországi szerbek egykori vezetőjét.)
Át kellett írni a Medián közvélemény-kutatási adatait, de van rá magyarázat