Az Energia Klub programvezetője szerint a megújuló energiák ma már olcsóbbak és versenyképesebbek, mint a nukleáris energia. Perger András hangsúlyozta: Nyugat-Európában és a fejlett világban már csaknem 20 éve nem építettek új atomerőművet, ennek pedig megvan az oka.

Nemcsak az energiaforrás veszélyessége a magyarázat, hanem az is, hogy a finanszírozók kockázatosnak tartják ezeket a beruházásokat. A tapasztalat ugyanis az, hogy az atomerőművek mindig drágábban készülnek el, mint azt előre tervezték, megépítésük hosszú időt vesz igénybe, így összességében nagyon lassan térül meg a befektetés.

Elmondta azt is: a paksi erőmű kapacitásának megduplázása a járulékos költségekkel együtt nagyjából 4000 milliárd euróba kerülhet. Szavai szerint ez több annál, mint amennyit az ország lehetőségei megengednek.

Szükség van a többlet energiaforrásra

A Magyar Tudományos Akadémia energetikai bizottságának elnöke szerint a gazdasági válság elmúltával várhatóan évi 1-2 százalékkal több villamos energiára lesz szükség. Aszódi Attila hangsúlyozta: ha megszületik a politikai döntés, a kivitelezéshez 8-12 év kell, a beruházás pedig 3-4 milliárd euróba kerülne.

Mint mondta, az erőművet már a '80-as években úgy alakították ki, hogy a négy blokkja mellé további kettő még felépíthető legyen.

Szavai szerint a januári gázválság is bebizonyította, hogy az országnak új áramtermelő kapacitásra van szüksége. Akkor több, gázzal működő erőművet kellett leállítani az országban vagy átállítani olajfűtésre, így nemcsak a gáz-, hanem az áramellátás is csorbát szenvedett az országban.

Mint azt Aszódi Attila elmondta, az ország áramfogyasztásának 32 százaléka származik Paksról, ez egy 1000-1600 megawattnyi termelőkapacitás-bővítés után 2020-ra akár 55-60 százalékra is nőhet.

Szavai szerint szükség van ennyi többletenergiára, az ország szükséglete ugyanis évről évre 1-2 százalékkal nő.