A volt jogi előadó, Sziebert György az első fokon kiszabott öt év szabadságvesztés helyett hét évet kapott, az egykori jogi igazgató, Rényi-Vámos Krisztina pedig két év felfüggesztett helyett öt év letöltendőt. Az eljárás során megvádolt ügyvédeket ugyanakkor felmentette az ítélőtábla.
A repülőtéri vesztegetés vádpontjának lényege az volt, hogy a BA két jogásza 2008-ban jogtalan előnyt kért azoktól az ügyvédi irodáktól, amelyekkel megbízási szerződést kötött a cég, azaz a megbízás elnyeréséhez a megbízási díjból vissza kellett osztaniuk a szerződő partnereknek a BA két jogásza részére.
Emellett más korrupciós cselekmények is szerepeltek a vádiratban. Az egyik egy ingatlanügy volt, amelyben első- és másodfokon egyaránt felmentés született, a másikban pedig tetten érték Sziebert Györgyöt. E cselekmény elkövetésekor, 2009-ben már a BKV jogi igazgatójaként több mint tízmilliós kenőpénzt vett át a szerződés-nyilvántartó rendszer kiépítésével kapcsolatban. Ebben a vádpontban Sziebert maga is elismerte felelősségét.
Az ügyben nagy jelentősége volt a titkosszolgálati eszközökkel beszerezett bizonyítékoknak, amelyek törvényességét a védelem vitatta, egy részüket az elsőfokú bíróság kirekesztette az eljárásból, és az ítélőtábla szerint is csak az első- és a másodrendű vádlott esetében értékelhetők terhelő adatként.
Az első- és a másodrendű vádlott büntetésének súlyosításával kapcsolatban az ítélőtábla büntetőtanácsának elnöke kiemelte, hogy az elsőfokú ítélet az ő vonatkozásukban kirívóan enyhe volt. Az általános megelőzés, mások hasonló cselekményektől való visszariasztása teszi szükségessé a súlyosabb büntetéseket.
Sziebert György leghamarabb hétéves fogházbüntetésének kétharmada után helyezhető feltételes szabadlábra, Rényi-Vámos Krisztina pedig ötéves fogházbüntetése felének letöltése után. Az ítélőtábla mindkettőjüket tíz-tíz évre eltiltotta foglalkozásuk gyakorlásától, és Sziebert esetében több mint 12 milliós vagyonelkobzást is elrendelt.
Az egyik, másodfokon letöltendő szabadságvesztésre ítélt vádlott az indoklás kezdetén rosszullétre hivatkozva elhagyta a tárgyalótermet, ekkor a határozat kihirdetését félbe kellett szakítani néhány percre.
Az összesen 13 vádlottas ügy - három, másodfokon felmentett ügyvédet leszámítva - a tábla másodfokú ítéletével szerdán jogerősen lezárult. A három felmentett ügyvéd vonatkozásában az ügyész tartott fenn három nap gondolkodási időt a fellebbezésre.