A Tisza-frakció Baka Andrást, a Legfelsőbb Bíróság korábbi bíráját, a magyar jogtudomány egyik meghatározó alakját jelölte köztársasági elnöknek. Az augusztus 11-i szavazás előtt megkezdődött a politikai reagálás – a Fidesz frakcióvezetője, Bóka János elutasította a jelölést, és bejelentette, hogy a Fidesz nem vesz részt sem a jelölési, sem a választási eljárásban.

Augusztus 8-án, szombaton a Tisza-frakció megszavazta, hogy köztársasági elnöknek Baka Andrást, a Legfelsőbb Bíróság korábbi bíráját, a magyar jogtudomány egyik meghatározó alakját jelöli. A jelölésről az Országgyűlés augusztus 11-én, kedden szavaz.

Bóka János Fidesz-frakcióvezető Facebook-posztban reagált a jelölés kapcsán – írja az Index. A bejegyzést azzal kezdte, hogy „Sulyok Tamás köztársasági elnök megbízatását a Tisza Párt önkényesen és illegitim módon szüntette meg. Az új köztársasági elnök választása illegitim”. Bejelentette, hogy „a szappanoperává dagadó jelölési és választási színjátékhoz nem asszisztálunk, a Fidesz-frakció a jelölési és választási eljárásban nem vesz részt”.

„Magyarország utolsó legitim köztársasági elnökét Sulyok Tamásnak hívják” – jelentette ki a frakcióvezető.

Baka András jogtudósként egy jogsértő eljárásban vesz részt, szerepvállalásával hozzájárul a demokratikus intézményrendszer lebontásához és Magyar Péter önkényének kiépítéséhez – írta.

Bóka úgy fogalmazott, hogy „Baka András a saját hazáját perelte be nemzetközi fórumon lényegesen kisebb sérelemért, mint amivel most a köztársasági elnöki tisztség megüresedését a Tisza előidézte”. A frakcióvezető szerint továbbá „Baka András a funkcióját csak addig fogja betölteni, amíg Magyar Péter egy kommenttel le nem váltja. A Tisza-többség bábja lesz, és ezzel neki is tisztában kell lennie”.

A poszt zárásában Bóka János közölte, hogy a Fidesz „az önkénnyel szemben politikai ellenállást hirdetett”.

Támogatjuk a szabadság köreit, az alkotmányosságot pedig helyre fogjuk állítani – fogalmazott a frakcióvezető.

Radnai Márk: „Igen, nekünk is nemet kell tudnia mondani”

Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke saját posztjában úgy fogalmazott, hogy Baka András mögött „nem pártkarrier, hanem egy egész élet munkája áll”.

A politikus szerint „pontosan ilyen köztársasági elnökre van szüksége Magyarországnak. Olyanra, aki nem egy párt embere. Aki nem a kormány meghosszabbított keze. Aki szükség esetén képes nemet mondani a mindenkori politikai többségnek” – olvasható az Index összeállításában.

Igen, nekünk is– tette hozzá.

Tuzson Bence Baka András 2011-es szavait idézte fel

Tuzson Bence, az előző kormány volt igazságügyi minisztere egy Baka Andrástól származó 2011-es idézettel reagált a jelölésre közösségi oldalán. Az idézet így hangzik:

Az, hogy Magyarország egyik közjogi méltóságát, a harmadik hatalmi ág vezetőjét az Alaptörvény átmeneti rendelkezései közé az utolsó pillanatban berakott módosító javaslattal lehessen elmozdítani a hivatalából, egyszerűen elképesztő!

Az idézet 2011-ben született, amikor Baka András a Legfelsőbb Bíróság elnöke volt, és őt magát a második Orbán-kormány Alaptörvény-módosítás segítségével mozdította el a tisztségéből. Tuzson csak egy kérdéssel egészítette ki az idézetet: Hogy is van ez?

Az Ügyvédkör támogatja a jelölést

Az Ügyvédkör közleményben üdvözölte Baka András köztársasági elnöki jelölését. A jogászi szervezet szerint Baka András „személyében olyan, nemzetközileg is elismert jogász került jelölésre, aki egész szakmai pályafutása során következetesen képviselte a jogállamiság, az emberi jogok és a bírói függetlenség értékeit”. A közlemény kiemelte, hogy Baka András közel két évtizeden keresztül volt az Emberi Jogok Európai Bíróságának bírája, majd a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökeként szolgálta a magyar igazságszolgáltatást.

Az Ügyvédkör szerint Baka András szakmai felkészültsége, nemzetközi tapasztalata és „a jogállami elvek melletti következetes kiállása” alkalmassá teszi arra, hogy legfőbb közjogi méltóságként „a nemzet egységét, az alkotmányos intézményrendszer tekintélyét és a demokratikus jogrend iránti közbizalmat képviselje”.

A közlemény szerint Magyarországnak olyan köztársasági elnökre van szüksége, aki „tisztségét nem pusztán protokolláris szerepként, hanem valódi alkotmányos felelősségként gyakorolja”, aki „pártpolitikai érdekektől függetlenül őrködik a demokratikus működés és a hatalmi ágak egyensúlya felett”, és aki „szükség esetén kész és képes élni az államfő rendelkezésére álló alkotmányos eszközökkel”.

A közlemény zárásában az Ügyvédkör úgy fogalmazott, hogy Baka András jelölése „fontos üzenet a magyar jogásztársadalom számára is: a szakmai hitelesség, a függetlenség és az elvekhez való hűség olyan értékek, amelyeknek helyük és szerepük van a legmagasabb közjogi tisztségek betöltésében”. A szervezet gratulált a jelöléshez, és bízik abban, hogy „Baka András személye széles körű szakmai és társadalmi támogatást képes teremteni”.

Vona Gábor, a Második Reformkor elnöke a közösségi oldalán egyszerre bírálta a Tisza Pártot és a Fideszt Baka András jelölése miatt. Elsőként a jelölési folyamat átláthatóságát kifogásolta. „A Tisza-frakció Baka Andrást jelöli ideiglenes köztársasági elnöknek. Mivel más jelölt nincs, így keddtől ő lesz Magyarország új államfője. Bár Magyar Péter társadalmi egyeztetést ígért, az egész folyamat egy kellemetlen casting lett, ami aztán a sokat kárhoztatott szivarfüstös szobákban folytatódott, végül 3 nappal a választás előtt lett nyilvános a konkrét név.

Hogy kik voltak még jelöltek, hogyan alakult a frakciószavazás, arról nem tudhatunk semmit. Ez nem tartozik az emberekre ezek szerint.”

Vona a Fidesz álláspontját is bírálta. Szerinte nem állja meg a helyét az az érvelés, hogy Baka megválasztása illegitim lenne Sulyok Tamás eltávolítása miatt.

A Fidesz azzal fog érvelni, hogy a megválasztása illegitim, mivel Sulyok Tamás eltávolítása alkotmányellenes volt. Ez azonban hazugság. Baka András legitim államfő lesz. Hiszen a 2/3-os Tisza ugyanúgy bármit megtehet, ahogy korábban a 2/3-os Fidesz is megtehetett. A volt kormánypárt érvelése ezért nem csupán hamis, de képmutató is. Kedves NERiánusok, semmi nem történt, csak a 2/3-os fagyi visszanyalt. Az van, ami volt. Az ország meg nézi tehetetlenül, sőt a többség egyelőre tapsol hozzá, ahogy anno a Fidesz kormányzása elején is.

A Második Reformkor elnöke Baka András szakmai alkalmasságát nem kérdőjelezte meg, azt azonban már igen, hogy milyen szerepet tud majd betölteni az új politikai helyzetben – vélekedik a lap.

Baka András komoly jogtudós, így szakmai alkalmasságához nem férhet kétség. Hogy ebben a politikai helyzetben valóban képes-e a nemzetet egyesíteni és a mindenkori kormánnyal szemben ellensúlyt képezni, ez ügyben jelenleg csak találgathatunk – írta Vona Gábor.

A politikus ezután arra hívta fel a figyelmet, hogy Baka a legitimitását egyetlen párttól kapja, amely ráadásul ideiglenes államfőként tekint rá. „Ami viszont szintén biztos, hogy a legitimitását egy párttól nyeri, amely ráadásul a nyilatkozatok alapján ideiglenes államfőnek tekinti, aki helyére az alkotmányozás után majd a nép választ elnököt. Hát, meglátjuk.”

Vona legfőbb problémának a közvetlen elnökválasztás időzítését nevezte. „A problémát sem a Tisza Párt, sem az őt vakon követő szavazói nem látják. A közvetlen elnökválasztást nem az alkotmányozás után, hanem előtte kellett volna megtartani! Mondjuk, október 23-án. Mert így lényegében egy 2/3-os párt egyedül választ államfőt, egyedül készíti el, majd szavazza meg az alkotmányt, és a folyamat során az államfőnek azzal a párttal szemben kell(ene) ellensúlyt képezni, amelytől a bizalmat kapta. Szomorú ez. Méltatlan is. Történelmi lehetőség lett volna, egy valódi rendszerváltozás első lépése” – zárta bejegyzését.

Török Gábor: Baka András államfőként folytathatja

Török Gábor politikai elemző Baka András két korábbi parlamenti szereplését idézte fel a jelölés után. „1990-ben az MDF képviselőjeként, 2011-ben a Legfelsőbb Bíróság elnökeként beszélt a parlamentben az alkotmányozásról Baka András. Most államfőként folytathatja” – írta közösségi oldalán.

Toroczkai László szerint Baka András alkalmatlan a tisztségre

Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke az X-en közzétett posztjában utasította el Baka András jelölését. Szerinte „pikáns” éppen azt a jogtudóst jelölni köztársasági elnöknek, aki egykor a strasbourgi bíróság elé vitte a második Orbán-kormány idő előtti elmozdítását.

A jogállami garanciáknak ugyanis éppen az a lényegük, hogy ne attól függjenek, melyik politikai oldal van éppen hatalmon – fogalmazott a Mi Hazánk elnöke.

Toroczkai szerint Baka egy 2026. júniusi nyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy tisztségviselők idő előtti, kétharmados hatalommal való eltávolítása „egy történelmi helyzetben politikailag indokolható lehet”, és nem szólalt fel a képviselői mandátumok időkorlátozása ellen sem.

„A Tisza Párt kormányzása alatt már láthatóan nem olyan fontosak számára a jogállami normák” – írta.

Toroczkai kifogásolta Baka András korábbi nemzetközi bírói pályafutásának egyik döntését – az 1956-os tatai események miatt elítélt Korbély János ügyét –, valamint a jelölt szellemi hagyományait, elsősorban a Jászi Oszkár iránti elismerését. A Mi Hazánk „szakmai tudását és tapasztalatait nem vitatva” nem támogatja Baka jelölését, és továbbra is Tóth Máté energiajogászt javasolja köztársasági elnöknek.

Puzsér Róbert, Lányi András és Fleck Zoltán már előre kritizálta a döntést

Már a jelölés előtt, pénteken közleményben írt a jelölési folyamatról Fleck Zoltán jogtudós, Lányi András filozófus és Puzsér Róbert közéleti szereplő. A három aláíró a civil társadalom saját jelöltjeként Laczó Adrienn bírónőt támogatta a folyamatban, és úgy fogalmaztak, „reméltük, hogy a miniszterelnök által meghirdetett társadalmi egyeztetés átlátható módon, a megvalósultnál szélesebb körben és világosabb keretek között zajlik majd”.

A közlemény szerint „a törvényhozás és a választópolgárok párbeszéde nem váltható ki szimbolikus gesztusokkal”. Az aláírók ugyanakkor elismerték a döntést, és sok szerencsét kívántak a leendő elnöknek – szerintük „bárkit is kér fel kedden az országgyűlés, az új elnöknek különösen nehéz helyzetben kell majd ellátnia feladatát”.

Horn Gábor szerint Baka András üzent a fideszes politikusoknak

Horn Gábor, a Republikon Intézet elemzője a közösségi oldalán támogatta a jelölést.

Baka András nálam teljesen rendben van, és volt szerencsére még jó néhány jelölt, aki nekem rendben lett volna – írta, majd hozzátette, hogy „Baka András, azt hiszem, nemcsak nekem van rendben, hanem az ország nagy többségének is”. Horn Gábor felidézte, hogy Baka András jelölése egyben üzenet is „azoknak a fideszes politikusoknak, akik anno megfosztották őt indok és felhatalmazás nélkül hivatalától”.

A politikai elemző szerint az sem probléma, hogy a jelölt a jog világából jön az átmeneti időszakra, „bár tartom, hogy ez nem feltétele a hivatal betöltésének”. Horn Gábor úgy fogalmazott, hogy „Baka András nem pártkatona, biztosak lehetünk abban, hogy megszólal, ha kell, helyettünk is megszólal, ha a helyzet azt kívánja”.

Nem lesz játéka mindenféle szélnek, nem az aktuális politika érdekeit fogja szolgálni, hanem többségünk (ha nem is lehet mindünk) értékeit, érdekeit fogja képviselni – írta az elemző Baka Andrásról.

A poszt zárásában Horn Gábor Sulyok Tamás korábbi köztársasági elnökéhöz hasonlította a jelölt lehetőségeit – írja az Index.

„Nem nehéz jobbnak lenni, mint a már feledésbe merülő Sulyok volt, de nem ő, hanem Göncz, Sólyom és talán Mádl a mérce” – írta.

„Azt hiszem, Baka tudja ezt is hozni. De hát ezt is meglátjuk…” – tette hozzá.

Bencsik Gábor: „Nem az én elnököm”

„Nem az én elnököm” – ezzel a kijelentéssel reagált Bencsik Gábor Baka András köztársasági elnöki jelölésére a közösségi oldalán. Bencsik a Tisza Párt közleményéből idézett: Baka András, „miután 2011-ben az Országgyűlés fideszes többsége jogellenesen, idő előtt eltávolította hivatalából, kúriai bíróként folytatta munkáját”.

Bencsik ezt követően úgy fogalmazott: „Hadd aktualizáljam a fentieket: miután 2026-ban az Országgyűlés tiszás többsége Sulyok Tamást jogellenesen, idő előtt eltávolította hivatalából, a helyére jogellenesen Baka Andrást jelölte ki. A jogellenesen jelölt és megválasztott elnök nekem nem elnököm. Akkor sem, ha az unió összes erre hivatott testülete a hallgatásával próbálja legitimálni” – fogalmazott Bencsik Gábor.

Rétvári Bence szerint Baka András bosszút akar állni a Fideszen

Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője is a Facebookon reagált a jelölésre.

Mi az azonos Magyar Péterben és Baka Andrásban? Hogy mindketten bosszút akarnak állni a Fideszen. Baka András perben és haragban állt az előző kormánnyal. Egyéni sértettség van bennük, és ez motiválja őket. Csakhogy a sérelmek megtorolása se nem visz előre, se nem segít megerősíteni a nemzet egységét – fogalmazott.

A frakcióvezető szerint Baka András úgy foglalhatja el a köztársasági elnöki széket, hogy „ő maga teremtette meg a precedenst arra, hogy az ilyen helyzet illegitim". Rétvári azzal érvelt, hogy Baka András korábban nemzetközi bírói fórumokig is elment, hogy bebizonyítsa, nem lehet határozott időre kinevezett közjogi vezetőket ciklus közben elmozdítani, holott az ő elmozdítása azért történt meg, „mert megszűnt a Legfelsőbb Bíróság”. Rétvári szerint Baka András most úgy ül be Sulyok Tamás székébe, hogy a volt államfőt „jogsértő és erőszakos módon” mozdították el.

A frakcióvezető szerint Magyar Péter olyan „illegitim közjogi helyzetet” teremtett, amelyben minden köztársasági elnök „mínuszból indul”. A jelölés folyamatáról Rétvári Bence így fogalmazott: „a széles körű társadalmi egyeztetés lebonyolítható volt a vasárnapi családi ebédlőasztalnál” – utalva arra, hogy Magyar Péter édesanyja 2012 és 2020 között együtt dolgozott Baka Andrással a Kúrián.