A főpolgármester azt mondta: alaki hiba történhetett, mert nemzetközi megállapodásokat Magyarország is aláírt, így elvárható, hogy legyen egy véleménynyilvánítási jog, legyen egy konzultáció. Ez papíron az első döntésnél valóban nem történt meg. Tarlós István kiemelte, hogy velük konzultált a KIM, a kerülettel állítólag nem, ebbe alakilag bele lehetett kötni, a két szavazás között azonban ez megtörtént.

A városvezető újra hangsúlyozta, hogy a 13. kerületnek soha nem volt tulajdonjoga a Margitszigetre. Hozzátette: hatósági hatáskörökről van szó. Szeretnék, ha a Margitsziget mindenki javára fejlődne, ezzel kapcsoltban már készültek fejlesztési tervek, ez a kormánynak is tetszett.

A 13. kerület nem éppen segítette a munkát, ezért a kormány,a főváros és a parlamenti többség is úgy látta, hadd fejlődjön a Margitsziget - mondta Tarlós István. Kiemelte, hogy nem az adóbevételek átvétele a céljuk.

Nem az motivál minket, hogy ez a 130 millió adó hova kerül - mondta a főpolgármester, aki kiemelte, hogy korábban az idegenforgalmi adót elvették a fővárostól és a kerülteknek adták. Szerinte Tóth József, angyalföldi polgármester véleményét ez motiválja.