Véget vethet a szociális turizmusnak az Európai Unió luxemburgi székhelyű bíróságának ítélete. A testület ugyanis kimondta, a tagállamoknak lehetőségük van a szociális ellátások nyújtásának megtagadására a gazdaságilag nem aktív olyan uniós polgárok esetében, akik kizárólag azzal a céllal gyakorolják szabad mozgáshoz való jogukat, hogy szociális segélyben részesüljenek valamely másik tagállamban.

A testület egy Romániából Lipcsébe költözött román nő és gyermeke ügyét vizsgálta. A szakképzetlen, németül nem beszélő és így állásinterjúkra sem járó Elisabeta Dano az álláskeresők alapellátását kérelmezte, ám a német hatóságok ezt megtagadták tőle.

Az ügy megjárta a lipcsei bíróságot, ez küldte tovább a kérdést Luxemburgba. A nő és gyermeke két jogcímen így is több mint havi 300 eurót kap a német államtól. A román és bolgár munkavállalók előtt január elsején nyílt meg a német munkaerőpiac, és azóta egyre erősebbek a szociális bevándorlás miatti kritikus hangok. Hasonlóan Nagy-Britanniához, ahol évek óta parázs vita zajlik arról, milyen esetben adható más uniós államból érkezett polgárnak szociális segély, munkanélküli ellátás.

David Cameron brit miniszterelnök egy hétfői konferencián arról beszélt, az unió jelenleg nem működik tökéletesen, reformok szükségese például a bevándorlás területén is. Erről a kérdésről tárgyalni kell, hogy megszűnjenek az aggodalmak.

London feltételekhez köti az uniós államokból érkezettek szociális segélyét, a beszámolók szerint ugyanis jelentős összegbe kerülnek már eddig is a keleti tagállamokból csak az ellátásokért érkezett migránsok tömegei.