Infostart.hu
eur:
390.43
usd:
337.78
bux:
121795.19
2026. március 20. péntek Klaudia

Jogosan rántott fegyvert a rendőr?

Németországban a hétfő esti baltás támadás után vita robbant ki a rendőrség fellépése körül, miután az ellenzéki Zöldpárt egyik vezetője feltette a kérdést, hogy a rendőr miért lőtte agyon a merénylőt, ahelyett hogy csupán harcképtelenné tette volna. Az egyik legtekintélyesebb napilap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung száma kommentárban foglalkozik a karhatalom fegyverhasználati jogával, és megállapítja, hogy fenyegetés esetén magától értetődik, ha a rendőr pisztolyt ránt és rálő a támadójára. Viszont még a terrorcselekmények sem indokolják a jogrend csorbítását.

Renate Künast zöldpárti politikus a hétfő este elkövetett erőszakos cselekmény után együttérzéséről biztosította az áldozatokat, de feltette a kérdést, hogy a támadóval szemben fellépő rendőr miért nem csak ártalmatlanná tette a baltával és késsel fenyegetőző fiatalembert.

A nyilatkozat azonban megütközést keltett. Elsőként a Német Rendőrszakszervezet elnöke válaszolt, rámutatva arra, hogy ha baltával támadnak egy rendőrre, az nem bocsátkozhat kung-fu harcba, hanem a fegyverét használja, ami halálos kimenetelű is lehet. Ez történt hétfő éjszaka Würzburg közelében, ahol az Iszlám Állam nevű terrorszervezet befolyása alá került fiatal afgán menekült a helyi érdekű vasúton késsel és baltával támadt az utasokra, akik közül több személyt súlyosan megsebesített, majd miután valaki meghúzta a vészféket, kiugrott a vonatból és szökni próbált, de egy rendőrjárőr feltartóztatta. Miután szembeszállt a rendőrökkel, egyikük a fegyverét használta és megölte a fiatalembert.

A rendőrszakszervezet elnöke szerint hozzátartozik a demokráciához, hogy politikusok néha gyermeteg kérdéseket tesznek fel, de elfogadhatatlan, ha megpróbálják megmondani, hogy mit kellene tenni egy rendőri akcióban. Rainer Wendt azonban hozzáfűzte, hogy az eset körülményeit az államügyészség fogja kivizsgálni.

Marius Amfalder, a kereszténydemokraták brandenburgi képviselője megdöbbenéssel fogadta Renate Künast nyilatkozatát, és érthetetlennek nevezte, hogy egy ilyen tragédia esetén egy politikusnak elsőként a rendőrség magatartásának megkérdőjelezése jut az eszébe.

A rendőrség fellépését védelmében vette a bajor tartományi belügyminiszter is, aki leszögezte, a védekezésre szoruló rendőr jogosan használta fegyverét.

Hasonló vélemény jut kifejezésre a Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentárjában is, amely szerint a zöldpárti politikus a lehető legrosszabb pillanatban fogalmazta meg véleményét a rendőrség munkájáról. Időközben Renate Künast módosította álláspontját, és hangoztatta, hogy tiszteli a rendőröket, akik az egyik legnehezebb munkát végzik Németországban.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
inforadio
ARÉNA
2026.03.20. péntek, 18:00
Selmeczi Gabriella
a Fidesz–KDNP országgyűlési képviselője, a népjóléti bizottság alelnöke
Uniós csúcs: unalmas technokrata reformokat akartak, helyette Magyarország került a kereszttűzbe

Uniós csúcs: unalmas technokrata reformokat akartak, helyette Magyarország került a kereszttűzbe

Bár versenyképességi reformokért gyűltek össze Brüsszelben a tagállami vezetők, végül az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós hitel körüli konfliktus határozta meg az ülést. Orbán Viktor miniszterelnök a Barátság kőolajvezeték leállására hivatkozva már nemcsak az olajszállítás helyreállítását, hanem jövőbeli garanciákat is követelt, ami éles reakciókat váltott ki a többi tagállami vezetőből. A vita során a szokásos diplomatikus hangnem helyett a lojális együttműködés megsértéséről, a Tanács hitelességének kockázatáról és politikai zsarolásról beszéltek a nagyobb tagállamok és uniós intézmények vezetői. Bár a végkövetkeztetésekben részletes gazdasági és energiaügyi reformok szerepelnek – köztük egy 30 milliárd eurós beruházásösztönzési csomag, valamint szabályozáscsökkentései vállalások –, a csúcs politikai mérlege egyértelműen a magyar vétó körüli újabb konfliktus felé billent el.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×