Infostart.hu
eur:
378
usd:
317.37
bux:
130541.94
2026. február 10. kedd Elvira
Young woman doing grocery shopping in supermarket. Plastic bottle mockup for packaging design.
Nyitókép: Oscar Wong/Getty Images

Beperelt az ügyészség egy drogérialáncot

Az online shopot is működtető áruházlánc vásárlási feltételei miatt indított közérdekű pert a Pest Vármegyei Főügyészség. Az ügyészség álláspontja szerint az általános szerződési feltételek több pontja is egyoldalúan hátrányos a fogyasztókra.

Az ügyészségi közlés hangsúlyozza: a parfümériák és drogériák forgalma igen jelentős Magyarországon, a napi fogyasztási termékek jelentős részét ezekben az üzletekben szerzik be a fogyasztók. A kiskereskedelmi szektornak e szelete többszáz milliárdos forgalmat bonyolít, ezért különösen fontos, hogy a fogyasztók vásárlásai során alkalmazott általános szerződési feltételek a jogszabályoknak megfelelőek legyenek.

Az ügyészség a keresetében részletesen megindokolta, hogy miért kifogásol bizonyos szerződési rendelkezéseket. Az ügyészi álláspont szerint például tisztességtelen szerződési feltételnek minősült az a kikötés, amely értelmében a vállalkozás fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést egyoldalúan módosítsa, így akár a kedvezményprogramja visszavonásáról is jogosult dönteni. Az ügyészség szerint a már megszerzett kedvezmények megvonásának lehetősége hátrányos a fogyasztók számára, hiszen a fogyasztók annak tudatában költöttek el meghatározott összegeket, hogy a további vásárlásaikhoz meghatározott időintervallumban felhasználható kedvezményeket érjenek el.

Tisztességtelennek minősült az ügyészség szerint az is, hogy az átvételt követően már megbontott csomagolású termékeknél nincsen mód arra, hogy a fogyasztó elálljon. Az irányadó jogszabályi rendelkezések szerint a fogyasztókat az online vásárlások esetén – bizonyos kivételekkel – 14 napon belül indokolás nélküli elállási jog illeti meg. E rendelkezések olyan megszorítást nem tartalmaznak, hogy az elállási jog csak a termék eredeti állapotában és csomagolásában való visszaküldése mellett volna gyakorolható, ezért az ügyészség álláspontja szerint ez a szerződési kikötés jogszabálysértő.

A szerződési feltételek tartalmazták azt is, hogy a megrendelt termék átadásának időpontja egy vélelmezett időpont (a szerződéskötés időpontja plusz három nap). Az ügyészség szerint nem ez önmagában kifogásolható, hanem az, hogy a vállalkozás a jótállási időt ettől a naptól számítja. Az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló jogszabály a jótállási határidő kezdetét a megrendelt terméknek a vásárlónak való a tényleges átadáshoz köti. Ez azért lényeges, mert a tényleges átvétel egy-két hét is lehet, ilyenkor pedig ennyivel megrövidülne a jótállási idő.

A Pest Vármegyei Főügyészség keresetéről - első fokon – a Budapest Környéki Törvényszék hoz döntést.

Címlapról ajánljuk
Salát Gergely: Pekingbe mentek sorban bocsánatot kérni a nyugat-európai országok

Salát Gergely: Pekingbe mentek sorban bocsánatot kérni a nyugat-európai országok

Bár Kína kezdetben tárgyalásos úton próbálta rendezni az amerikai védővámok kérdését, mostanra beleállt a problémába, és megmutatta: az Egyesült Államoknak nagyobb szüksége van a kínai termékekre – mondta el az InfoRádió Aréna című műsorában Salát Gergely sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa. Beszélt arról is, hogy Kínának egy közepesen erős Oroszország az érdeke, amely sok szempontból Pekingtől függ.

Orbán Balázs: döntés született Ukrajna csatalakozásáról Magyarország feje fölött

Orbán Balázs szerint Ukrajna EU-csatlakozásáról Magyarország megkérdezése nélkül született döntés, amely súlyos gazdasági és biztonsági következményekkel járna az ország számára. A miniszterelnök politikai igazgatója elutasítja a Zelenszkij-tervet, és azt állítja, Brüsszel és Kijev kormányváltást akar Magyarországon, hogy Ukrajna EU-csatlakozását ne akadályozza a magyar vezetés.
inforadio
ARÉNA
2026.02.10. kedd, 18:00
Charaf Hassan
a Budapesti Műszaki- és Gazdaságtudományi Egyetem rektora
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×