Infostart.hu
eur:
367.46
usd:
314.99
bux:
0
2026. április 30. csütörtök Katalin, Kitti
Businessman ignoring safety, texting on smartphone and driving car, cropped
Nyitókép: Prostock-Studio/Getty Images

Fontos döntés született a vezetés közben mobilozásról

Egy sofőr egészen az Alkotmánybíróságig ment az igazáért, de veszített.

Egy autóst 2019 januárjában vezetés közben mobiltelefonnal a kezében értek tetten a rendőrök. Mivel a KRESZ kimondja, hogy „a gépkocsi vezetője menet közben kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat”, a rendőrök megbírságolták. A sofőr meghallgatást kért és meggyőzte a szabálysértési hatóságot, hogy a kezében tartotta ugyan a telefont, de nem használta, sőt be sem volt kapcsolva a készülék így, ha szándékában állt volna, akkor sem telefonálhatott volna vele. Végül a rendőrség a pénzbírságról szóló határozatát visszavonta és a csupán megrovásban részesítette a sofőrt –. derül ki a kozlekedesbiztonsag.kti.hu cikkéből.

A vétkes bírósághoz fordult jogorvoslatért, de a Zalaegerszegi Járásbíróság szerint elegendő a szabálysértési felelősség megállapításához önmagában az a tény, hogy a telefon vezetés közben a gépjárművezető kezében volt, és arra az álláspontra helyezkedett, hogy önmagában a mobiltelefon kézben tartása veszélyes a közlekedésbiztonságra.

A sofőr a bíróság elutasító döntése ellen jogorvoslattal élt, de miután egyetlen fórum sem adott neki igazat, az Alkotmánybírósághoz fordult alkotmányjogi panasszal. A testület azonban megállapította, hogy a sofőr alaptörpévnyben biztosított jogát az eljárás során nem sértették meg, ezért visszautasította az alkotmányjogi panaszt.

A Közlekedéstudományi Intézet vizsgálatai is megerősítették: a vezetés közbeni mobilhasználat minden más gépjárművezetés közben végzett tevékenységnél nagyobb mértékben vonja el a sofőrök figyelmét a vezetéstől.

Címlapról ajánljuk

„Lesz egy fontos alapelv” – részleteket árult el az ügynökakták feloldásáról a levéltár főigazgatója

Cseh Gergő Bendegúz az InfoRádióban elmondta, mi volt az egyik fő kikötés, amely elhangzott a Magyar Péterrel való egyeztetésen. A történész-levéltáros egyebek mellett beszélt arról, hogy kik jogosultak az akták megtekintésére, még hányan élhetnek az egykori ügynökök közül, továbbá arra is kitért, milyen feladataik lesznek még az októberre tervezett nyilvánosságra hozatalig.
inforadio
ARÉNA
2026.04.30. csütörtök, 18:00
Nagy Zoltán Zsolt
a Semmelweis Egyetem Szemészeti Klinika igazgatója
Stop kamatstop − Ez vár egy kivezetés után az érintettekre

Stop kamatstop − Ez vár egy kivezetés után az érintettekre

A Portfolio Checklist szerdai adásában többek között a már nyolc alkalommal meghosszabbított kamatstop régóta esedékes kivezetésének lehetséges hatásait boncolgattuk. Mennyivel ugorhatnak meg a törlesztők, jól jártak-e egyáltalán az adósok attól, hogy évekig ilyen jellegű fizetési könnyítést kaptak? Erről is kérdeztük Palkó Istvánt, a Portfolio vezető elemzőjét. (A megszólalás 12:23-nál indul). A műsor első részében az MNB kamatdöntéséről volt szó, a Monetáris Tanács ugyanis ismét a kamattartás mellett tette le a voksát. Miért óvatos duhaj a Magyar Nemzeti Bank és hogyan befolyásolja politikáját a kilátásba helyezett euróbevezetés? Varga Zoltánt, az Equilor szenior elemzőjét kérdeztük a kamatdöntés hátteréről és várható következményeiről.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×