Infostart.hu
eur:
379.26
usd:
319.39
bux:
126964.02
2026. február 15. vasárnap Georgina, Kolos
Businessman ignoring safety, texting on smartphone and driving car, cropped
Nyitókép: Prostock-Studio/Getty Images

Fontos döntés született a vezetés közben mobilozásról

Egy sofőr egészen az Alkotmánybíróságig ment az igazáért, de veszített.

Egy autóst 2019 januárjában vezetés közben mobiltelefonnal a kezében értek tetten a rendőrök. Mivel a KRESZ kimondja, hogy „a gépkocsi vezetője menet közben kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat”, a rendőrök megbírságolták. A sofőr meghallgatást kért és meggyőzte a szabálysértési hatóságot, hogy a kezében tartotta ugyan a telefont, de nem használta, sőt be sem volt kapcsolva a készülék így, ha szándékában állt volna, akkor sem telefonálhatott volna vele. Végül a rendőrség a pénzbírságról szóló határozatát visszavonta és a csupán megrovásban részesítette a sofőrt –. derül ki a kozlekedesbiztonsag.kti.hu cikkéből.

A vétkes bírósághoz fordult jogorvoslatért, de a Zalaegerszegi Járásbíróság szerint elegendő a szabálysértési felelősség megállapításához önmagában az a tény, hogy a telefon vezetés közben a gépjárművezető kezében volt, és arra az álláspontra helyezkedett, hogy önmagában a mobiltelefon kézben tartása veszélyes a közlekedésbiztonságra.

A sofőr a bíróság elutasító döntése ellen jogorvoslattal élt, de miután egyetlen fórum sem adott neki igazat, az Alkotmánybírósághoz fordult alkotmányjogi panasszal. A testület azonban megállapította, hogy a sofőr alaptörpévnyben biztosított jogát az eljárás során nem sértették meg, ezért visszautasította az alkotmányjogi panaszt.

A Közlekedéstudományi Intézet vizsgálatai is megerősítették: a vezetés közbeni mobilhasználat minden más gépjárművezetés közben végzett tevékenységnél nagyobb mértékben vonja el a sofőrök figyelmét a vezetéstől.

Címlapról ajánljuk
inforadio
ARÉNA
2026.02.16. hétfő, 18:00
Mráz Ágoston Sámuel a Nézőpont Intézet vezetője
Závecz Tibor a Závecz Research Piac- és Társadalomkutató Intézet ügyvezetője
Már a palloson himbálózott az európai vezető, amikor az utolsó pillanatban visszarántották – De meddig tart az irgalom?

Már a palloson himbálózott az európai vezető, amikor az utolsó pillanatban visszarántották – De meddig tart az irgalom?

Temetésre készültek, de a brit miniszterelnök elérte a kivégzés elhalasztását – foglalja össze szatirikusan a The Times Keir Starmer gyötrelmes passióját, melynek szemtanúi lehettünk az elmúlt napokban. Hétfőn, miután a skót munkáspárti vezető lemondásra szólította fel a kormányfőt, valószerű forgatókönyvnek tűnt, hogy ütött az órája, és a Downing Street tíz éven belül a hetedik lakosát fogadhatja. De amikor a képviselők „lenéztek a szakadék széléről, nem tetszett nekik, amit láttak” – magyarázta Ed Miliband energiaügyi miniszter, hogy végül miért hőkölt vissza a csupán másfél éve kormányzó balközép párt. Starmer tehát megúszta a pallost, de csak egyelőre, hisz nem kegyelemről, csupán halasztásról van szó: méghozzá azért, mert a mostani időzítés több okból sem volt megfelelő a munkáspárti vezetőcserére.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×