Török Gábor politikai elemző az InfoRádió rendkívüli önkormányzati Választási Aréna című műsorában ezzel összefüggésben kifejtette: nem szoktuk meg, hogy az ország északkeleti részében vannak a legmagasabb adatok, miközben ott szokott lenni a legalacsonyabb, Budapest pedig a sereghajtók között van, holott általában itt nagyobb a voksolási hajlandóság.

Hozzátette: ha elsőre meglepőnek is tűnnek ezek az adatok, azért hasonló volt az előző önkormányzati választás esetében is. A részvételi arányoknak, az átalakult területi megoszlásnak pedig az lehet az oka, hogy ahol a szoros verseny miatt tétje volt a választásnak, ott magasabb lett a részvétel és ahol legfutottabb, ott alacsonyabb.

"Ez is olyan választás, aminek nincs igazi tétje, ezért az utolsó hetekben sem lehetett érzékelni igazi kampányhangulatot, ez alig különbözött a normál politikától" - értékelte Török Gábor.

Magyar Kornélia szintén úgy vélekedett, hogy az utolsó napok néztek ki úgy, ahogyan egy kampánynak kellene. Egyébként a kampányt és a főpolgármester-jelöltállítást szerinte a baloldal részéről kuszaság jellemezte, kifelé nem úgy tűnt, mintha együttműködtek volna az érintett pártok.

Török Gábor pedig úgy fogalmazott: az együttműködés az elmúlt időszak legfontosabb harci fegyvere volt az ellenzéki oldalon, a pártok egymást vádolták, ki akar jobban és kevésbé együttműködni.

"Ma este megtudjuk, milyen lesz az MSZP új politikája - lehet, hogy épp az együttműködés kritikája fog elhangzani" - mutatott rá a politikai elemző.

Török Gábor azt is hangsúlyozta, hogy az együttműködésre a baloldal rászorul a választási törvény miatt, de ezek a felek nem együttműködni akarnak, hanem behódoltatni a riválisaikat. Ez zajlik most. 

"Kétségtelen, hogy a kormányzat is az alacsonyabb részvételben érdekelt, de azt nem látom, hogy hideg-kampány zajlott volna a Fidesz részéről. Tény, hogy vitában élénken zsizsegő kampányhangulat nem volt, de az erős túlzás, hogy kormányzatnak tudható be az alacsony részvétel" - fogalmazott a Magyar Progresszív Intézet igazgatója.

Török Gábor mindehhez hozzáfűzte: tipikusan a vesztesek szokásos magyarázkodása az alacsony részvétel miatti legitimitás kérdésének felvetése.

A politikai elemző azt is hangsúlyozta: változás látható az előző választásokhoz képest abban, hogy több helyen a korábbiaknál szorosabb volt a verseny, a közgyűlésekben kisebb lett a különbség a kormánypártok és az ellenzék között. Az MSZP-nek ugyanakkor sehol sem sikerült mandátumelőnyre szert tennie a Jobbikkal szemben.

"Kétségtelen, hogy a Jobbik lett a második erő a megyei közgyűlésekben, egyedül a főváros az, ahol a Jobbiknak nem sikerült második erővé válnia. Hosszú távon a baloldalnak akkor van esélye, ha a baloldali szavazókat egyesíteni tudja" - mutatott rá Török Gábor.

Török Gábor szerint Gyurcsány Ferenc rendkívül tudatosan viszi ezt a stratégiát, de azért jelentős kudarc a szavazatok száma a DK szempontjából, hiszen most eléggé kinyílt az olló az MSZP és a DK között. A fő kérdés azonban az, mit kezdenek most a baloldali pártok ezzel a kudarccal.

"A helyzet a probléma, nem az erre adott válaszok. A helyzet az, hogy hogy van több baloldali politikai erő, a baloldali dominanciaharc vár megoldásra. Ebben Gyurcsány Ferencnek az a jelszava, hogy összefogás kell, az MSZP-é pedig az, hogy nem kell összefogás, de a cél ugyanaz: mindegyik a másik szavazótáborát akarja megszerezni" - fogalmazott a politikai elemző.

Hozzátette: a megoldást sem látja a baloldal esetében, s láthatóan ők is ugyanígy vannak ezzel.

"Mindaddig ugyanabba a folyóba fognak visszatérni, amíg a dominanciaharc meg nem oldódik" - mutatott rá Török Gábor.