Nemcsak az új kormány intézkedéseihez köthető általános rossz hangulat, hanem az MSZP mozgósítási stratégiája is szerepet játszott abban, hogy Szili Katalin nagy arányú vereséget szenvedett el a Fidesz-KDNP jelöltjétől, Páva Zsolttól a vasárnapi pécsi polgármester-választáson - mondta az InfoRádiónak Ágh Attila.

A politológus szerint a szocialista párt kampánystábja amerikai módszereket próbált alkalmazni: megszólították az embereket az utcán, becsöngettek a lakóhelyükre, elintézendő ügyeket vetettek fel és vitattak meg. Lehet, hogy az emberek nem szeretik az ilyenfajta konkrét megszólítást és bevonást - véli Ágh Attila, aki szerint ugyanakkor ez a kampánystratégia alapvetően jó.

Az elemző ugyanakkor nem tulajdonít nagy jelentőséget annak a tényezőnek, hogy Szili Katalint a pécsiek túl messziről és felülről jövőnek ítélhették, mert az Országgyűlés elnöke rendszeres szereplője volt a helyi belpolitikának, és intenzívebb kapcsolata volt a várossal, mint általában egy parlamenti képviselőnek.

Zsákutcás stratégia

Az MSZP az eddigi kampányban nem hangsúlyozta eléggé európai profilját, és azt, hogy van európai programja - válaszolta Ágh Attila arra a kérdésre, mit tehet a szocialista párt a pécsi vereség után. Az elemző úgy véli: az MSZP betért abba a zsákutcába, amelyben a kampányt belpolitikai programmá szűkítette, és az SZDSZ-szel együtt hibás stratégiát ismétel: a Jobbikkal való konfrontációt.

Kiderült, hogy Szili Katalin nem tud vízen járni, hiszen nem tudta megfordítani az általános tendenciát, de ettől nem tört meg a pályafutása - tette hozzá a politológus, aki nem hiszi, hogy a házelnök párton belüli befolyása csökkenni fog a pécsi veresége után, mert - mint fogalmazott - Gyurcsány Ferenc hátralépésével amúgy is radikálisan átalakultak az erőviszonyok az MSZP első sorában.

Ágh Attila valószínűsíti, hogy az MSZP színes, szőnyegszerű, sok irányzatból és platformból álló arculata megmarad, és állandó pont lesz Szili Katalin fellépése.