Faliújságbotrány, emissziós kvóták eladása, földlenyúlások a Tátra alatt - az első Fico-kormány tele volt az ilyen, és ehhez hasonló, skandalumokkal, több miniszternek is hasonlók miatt kellett távoznia. Az első és a második Fico-kabinet közötti egyik leghangsúlyosabb különbség, hogy hiányoznak az egész társadalmat megrázó, sokmilliós botrányok. Az ellenzék a második Fico-kormány idejében eddig hat minisztert és egy házelnököt akart meneszteni - eredménytelenül.
 
A Fico-kabinet a nagy rendszer-átalakításokkal adós maradt, Ravasz Ábel politológus szerint tény, hogy ilyenekből nem is ígért sokat. "Túlzás lenne azt állítani, hogy a Fico-kormány tartaná az ígéreteit, erről nincsen szó. Mivel azonban nem voltak annyira prominens ígéretek, amiket meg tudna ítélni a közönség, ezért ez nem befolyásolja különösebben a máig is magas, 30% fölötti népszerűségüket" - véli a politológus.

Az évtizedek óta elhanyagolt oktatásügyben és az egészségügyben sem foganatosítottak. jelentősebb lépéseket, a romakérdés szintén megoldásra vár. "A Smernek nem kenyere a nagymérvű átalakítás sem a gazdasági, sem más frontokon A második Fico kormánynak nagyon komolyan kellett dolgoznia a gazdasági világválság hatásaival. Robert Fico mantraként is használja néha a krízis és a válság kifejezéseket. Mindennek ez az alfája és az omegája. De ez azért valóban elég jelentős részben befolyásolta a második Fico-kormány a mozgásterét" - fejti ki Ravasz Ábel.

A nemzeti kisebbségek problémáit illetően viszont enyhülés volt tapasztalható a kormányfő retorikájában. "Robert Fico sokkal kevesebbszer nyilatkozik olyan nem eurokonform módon a kisebbségekről, mint korábban. Mindeközben azonban ez nem jelenti azt, hogy egy nagyon kisebbségpárti kormányról lenne szó" - hangsúlyozza Ravasz Ábel, aki szerint, ha az elkövetkező szűk egy évben nem lesz botrányoktól hangos a kabinet munkája, akkor minden bizonnyal a jövőre esedékes parlamenti választások után is Robert Fico marad Szlovákia miniszterelnöke.