Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Steve Scalise louisianai republikánus képviselő, az amerikai képviselőház elnöki tisztségének egyik jelöltje nyilatkozik a republikánus párti képviselőknek a jelölteket meghallgató üléséről távozóban a kongresszus washingtoni Longworth irodaházában 2023. október 10-én. A korábbi elnököt, Kevin McCarthyt saját republikánus párttársainak kezdeményezésére váltotta le a képviselőház.
Nyitókép: MTI/EPA/Will Oliver

Patthelyzet: működésképtelen marad az amerikai törvényhozás

Nem tudott elég támogatót szerezni, így visszalépett a házelnöki jelöltségtől a republikánus Steve Scalise.

Bár az amerikai képviselőházban többségben lévő republikánusok szavazásán szűk többséggel Steve Scalise-t jelölték a házelnöki tisztségre, az 58 éves politikus visszalépett a jelöltségtől, ami miatt gyakorlatilag megbénult az amerikai törvényhozás – írja a Világgazdaság.

A pártbéli szavazás végeredménye 113-99 volt, és több törvényhozó azonnal közölte: inkább Steve Scalise ellenfelét, Jim Jordant választja majd akkor, amikor majd az egész képviselőház szavaz az új házelnökről.

Scalise tehát nem szerzett elég támogatót, ezért visszavonulót fújt.

Egyelőre sok a találgatás az amerikai sajtóban azzal kapcsolatban, hogy lesz-e egyáltalán olyan jelölt, aki képes maga mögé állítani a republikánus frakció döntő többségét, addig azonban az amerikai törvényhozás alsóháza működésképtelen maradhat.

A Bloomberg úgy értesült, hogy két, nemzetbiztonsági bizottságot vezető republikánus képviselő is azt követeli, hogy pártjuk egyeztessen a demokratákkal a patthelyzet feloldása érdekében. Komoly tárgyalások kezdődhetnek tehát, és nem mindegy, mi lesz a végkifejlet, ugyanis

a republikánusok csak négy képviselőt veszíthetnek el, hogy megtartsák a többséghez szükséges 217 szavazatot.

A törvényhozás megbénulása azt jelenti, hogy jelenleg Izrael és Ukrajna támogatásáról sem lehet hivatalos döntéseket hozni, sőt az amerikai kormányzat finanszírozása is csak egy hónapig biztosított újabb képviselőházi döntés hiányában.

Az Infostart is beszámolt róla, hogy az eddigi házelnök, Kevin McCarthy eltávolítását a republikánusok konzervatív nézeteket valló Szabadság elnevezésű tömörülésének tagja, Matt Gaetz kezdeményezte. A floridai képviselő azután jelentette be, hogy él a házelnök elmozdításának kezdeményezésére vonatkozó jogával, hogy a képviselőházban a demokraták szavazataival fogadták el az átmeneti költségvetést. A Kongresszus alsóházában tartott név szerinti szavazáson 216 képviselő mondott igent, 210-en pedig nemmel szavaztak.

Kevin McCarthy kilenc hónapig volt az amerikai képviselőház elnöke.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×