A biztosok listáját Juncker szeptember elején beterjesztette a tagállamok képviselőit tömörítő tanácsnak, amely azt még aznap jóvá is hagyta, kijelölve ezáltal a leendő biztosokat. Mielőtt azonban a tanács ténylegesen kinevezhetné a biztosokat, az Európai Parlamentnek is szavaznia kell a testületről. Az EP egyes biztosokat nem utasíthat el, a plenárisnak az egész bizottságról egyben kell döntenie.

Szkínászt hosszasan faggatták az újságírók arról, hogy lehet-e egyáltalán módosítani a tanács által jóváhagyott biztosi listát, illetve ki és hogyan teheti ezt meg, ám Juncker szóvivője makacsul azt hajtogatta, hogy a biztosokat, a bizottság elnökének javaslata alapján, vele egyetértve, a tanács nevezi ki, miután megkapta hozzá az EP jóváhagyását.

Szkínász a sokadszor, sokadik formában feltett újságírói kérdésre végül olyan választ adott, hogy a listát el lehet utasítani, vagy el lehet fogadni, a módosítás itt jogi értelemben nem értelmezhető kifejezés.

Diplomáciai források szerint ugyanakkor igenis van arra mód, hogy a tanács módosítsa a listát, ha Juncker a szlovén kormánnyal egyeztetve javaslatot tesz rá.

Szkínász mindemellett azt is közölte, hogy a dolgok jelenlegi állása szerint, az EP hivatalos állásfoglalásának hiányában egyelőre nem lát okot arra, hogy változtasson a tárcák elosztásán. Mint mondta: a bizottság megválasztott elnöke elégedett, hogy a 27 meghallgatást követően az EP illetékes szakbizottságai 26 esetben pozitív eredménnyel zárultak. Újságírói kérdésre válaszolva azt mondta, hogy Navracsics Tibor meghallgatásának kimenetelével is elégedett. A magyar biztos esetében az EP kulturális és oktatási bizottsága úgy döntött, alkalmas arra, hogy uniós biztos legyen, de nem támogatják, hogy oktatási, kulturális, ifjúsági és uniós polgárságért felelős tárcát kapja.

A biztosi meghallgatásokat értékelendő eredetileg csütörtökön kellett volna összeülniük az EP bizottsági elnökeinek, majd azt követően az elnökök konferenciájának is, ám ezeket a tanácskozásokat végül a jövő hét elejére halasztották.