Nyolczas László, a felperes jogi képviselője szerint, ha jogerőssé válik az ítélet, akkor bárki könnyen rákényszerítheti az utak tulajdonosait az útjavításra.

A pert egy magánember indította, akinek az autója egy kátyú miatt tönkrement. Azt azonban nem tudta bizonyítani, hogy kárát az úthiba okozta, ezért nem kapott kártérítést.

A nő problémája az volt: nem volt eszköze, amivel ráveheti az utak kezelőit, hogy biztosítsák az autók rendeltetésszerű használatát. Azaz, hogy eltüntessék a kátyúkat.

Az ügyvéd szerint a per precedensértékű. Ha jogerőre emelkedik, akkor mindenki egy rendkívül gyors eljárás során kezdeményezheti a kerületi jegyzőnél, hogy szüntesse meg a birtokháborítást.