Infostart.hu
eur:
363.29
usd:
323.23
bux:
145471.12
2026. október 17. szombat Hedvig
Magyar Péter miniszterelnök napirend elõtt szólal fel az Országgyûlés rendkívüli ülésén 2026. augusztus 27-én.
Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán

Europion-kutatás: a többség szerint helyes volt kikérni Magyar Péter mentelmi jogát is

A szokásos aránynál jóval többen nem tudnak véleményt mondani az ügyészség körüli vitáról. A magyarok relatív többsége egyetért azzal, hogy a Tisza frakciója elveti Szathmáry Zoltán legfőbb ügyésznek jelölését, de eközben támogatják a miniszterelnök mentelmi jogának kikérését. Ez derül ki az Europion friss közvélemény-kutatásából. A részletekről Bojár Ábel, a társaság kutatási igazgatója beszélt az InfoRádióban.

Bojár Ábel elmondta: arra voltak kíváncsiak, hogy hogyan értékeli a lakosság a Tisza-frakció válaszát, ugyanis mint ismeretes, a Tisza-frakció elutasította Baka András államfő jelöltjét a legfőbb ügyészi posztra.

Hangsúlyozta: felmerült a hír, hogy az elutasítás alapja Szathmáry Zoltán testvére lehet, aki érintett volt az aranykonvoj ügyben. Kiderült, hogy kutatásuk szerint a lakosság 41 százaléka támogatja a Tisza-frakció döntését, míg 17 százalék nem.

Hozzátette: a megkérdezettek 42 százaléka nem tudott, vagy nem akart állást foglalni, ami annak fényében érdekes, hogy ez a szám inkább 20-30 százalék szokott lenni.

„Mindez arra enged következtetni, hogy az ügyészséget érintő politizálás, ami most a napokban zajlik Magyarországon, a társadalom jelentős részét hidegen hagyja, összezavarja, nem igazán érti”

– fogalmazott Bojár Ábel.

Arról is kérdezték a válaszadókat, hogy független-e a Legfőbb Ügyészség. A kutatási igazgató elmondta: itt is 42 százalék volt, aki nem tudott állást foglalni, ám három narratívát lehetett látni.

Kiemelte:

  • az egyik értékelés szerint az ügyészség egy független intézmény, korábban is az volt.
  • A középutas narratíva alapján „nemrég még egy Fidesz szolgálatában álló intézmény volt, de már megtisztult, vagy legalábbis megtisztulóban van”.
  • A harmadik pedig az, hogy „továbbra is tele van beépített, kinevezett fideszes emberekkel, és továbbra is a Fidesz szekerét tolják”.

Hozzátette: a három narratíva nagyjából hasonló arányban oszlik el, de kicsit többen osztják az utóbbit.

Az Europion azt is megkérdezte: egyetértenek-e a miniszterelnök azon kijelentésével, hogy a legfőbb ügyészség szándékosan kérte ki egyszerre az ő, illetve Hankó Balázs, valamint Seszták Miklós mentelmi jogát, hogy összemossa az általuk feltételezhetően elkövetett milliárdos bűncselekményeket az ő telefonlopási ügyével.

A válaszadók abszolút többsége, 54 százaléka gondolja úgy, hogy helyesen járt el az ügyészség, és a telefonlopásos ügy miatt is helyes kikérni a miniszterelnök mentelmi jogát, ahogyan a fideszes képviselők mentelmi jogát is

– hangsúlyozta.

A kutatási igazgató szerint mindez azért érdekes, mert amennyire a Tisza álláspontja mögött van a közvélemény Dr. Szathmáry Zoltán jelölésének kapcsán, annyira nem rezonált Magyar Péter videóüzenetével, mert a lakosság többsége azt gondolja, hogy bizony helyes volt az ügyészségnek az a döntése, hogy Magyar Péter mentelmi jogát is kikérte.

A cikk Varga Mónika interjúja alapján készült.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
A szélkerekekre nemet mondam – Besenyei Péter a veszélyes légimutatványokról

A szélkerekekre nemet mondam – Besenyei Péter a veszélyes légimutatványokról

Nem hagyományos sportkönyvként, hanem személyes hangvételű életút- és élményalbumként jelenik meg Besenyei Péter új kötete. A Szárnyakkal írt történet a műrepülő világbajnok hetven évét dolgozza fel. Besenyei Péter az InfoRádióban elmondta, hogy a könyvből olyan titkok is kiderültek róla, amelyeket egyes családtagjai sem ismertek.
inforadio
ARÉNA
2026.10.19. hétfő, 18:00
Zalai Csaba
a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára, az Európa-tanulmányok Tanszék oktatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×