"Információink szerint három biztosító foglalkozik erdőbiztosítással. Ugyanakkor egy-egy állami erdőgazdaság is túl nagy volna számukra - ez derült ki az elmúlt időszakban. A biztosítók kivonultak erről a piacról, mert nem tudtak olyan bevételt biztosítási díjban realizálni, ami kár esetén fedezte volna az igényeket" - mondta Ugron Ákos.

A Földművelésügyi Minisztérium helyettes államtitkára elmondta, dolgoznak egy erdőtűz-biztosítási rendszer kidolgozásán, amelynek logikája alapján a biztosítók egyéb károkra is tudjanak biztosítást nyújtani. Ez sem teljes biztosítás lesz, a károk helyreállításában tud segítséget nyújtani, de nem tudja majd fedezni a teljes kárt.

"Az állami erdők, maguk az erdőterületek és a faállomány jelenleg nincs biztosítva" - közölte Ugron Ákos.

"Bizonyos biotikus, rovarkárokra is ki lehet majd terjeszteni ezt. Ez egy másik kategória, de arról van szó, hogy nem tudunk olyat kidolgozni, hogy a kár teljes mértékét tudja állni a biztosító, olyan magas lenne az éves díja, a bekövetkezés valószínűségét pedig nehéz lenne megbecsülni, ezért túl sokat kellene fizetni" - jelezte a Földművelésügyi Minisztérium helyettes államtitkára.

Ugron Ákos úgy fogalmazott: "terveink szerint már idén várhatóak olyan megoldások, amelyeket bevezethetnénk, először is erdőtűzre." Ha ennek logikája beválik, lehetne továbbvinni víz-, szél- és biotikus károkra is.

"Több mint 40 ezer hektárt érintett a fagykár, több mint félmillió köbméter fatömeg károsodott. Erdőfelújítási kötelezettségünk több mint hatszáz hektáron lesz, itt egybefüggően dőlt le a faállomány, új erdőt kell helyette létrehoznunk. Több ezer kilométer felszabadítása is a feladatunk volt, mindezek összesen több mint másfél milliárd forint becsült költséggel járnak. Jövő év második felében érünk a károk felszámolásának végére, a pontos összeget akkor lehet majd megmondani - hangsúlyozta a Földművelésügyi Minisztérium helyettes államtitkára.