Az újpesti eredmények tükrében a veszprémi időközi választás is nyitottá válik - véli Magyar Kornélia. A Magyar Progresszív Intézet igazgatója az InfoRádiónak elmondta, hogy a Fidesz nem tudott mozgósítani a fővárosi körzetben, és ez jelentheti azt is, hogy itt már megmutatkozott az utóbbi hónapok civil tiltakozásainak hatása.

"Abszolút van meglepő és elemezni való az újpesti időközi választási eredményben . Alacsonyabb volt a részvétel , mint az országgyűlési és az önkormányzati választáson - ami általában az időközi választásokon így szokott lenni. Ehhez képest az eredmény azt mutatja, amire számítottunk, nevezetesen azt, hogy itt alapvetően baloldali győzelem lehetséges. De ha ezt a részvételhez viszonyítjuk, akkor azt látjuk, hogy sokkal-sokkal több fideszes szavazó maradt otthon, mint amennyi szocialista" - mutatott rá Magyar Kornélia.

"Azt látom, hogy ez inkább a Fidesz veresége, semmint az MSZP győzelme. Természetesen az MSZP számára ez szép eredmény, de ha közelebbről megnézzük a számokat, akkor azt láthatjuk, hogy itt a Fidesz veszített nagyot" - vélekedett a Magyar Progresszív Intézet Igazgatója.

Magyar Kornélia szerint ennek egyik lehetséges oka az lehet, hogy a Fidesz "elengedte" a körzetet, nem látta ennek jelentőségét - pedig az elemző szerint van, hiszen ebben a formában a veszprémi választás felértékelődik.

"Ha azért nem foglalkozott Kispesttel a Fidesz, mert azt gondolják: ez így is, úgy is baloldali körzet, akkor ezt kicsit elnézték" - fogalmazott.

Az újpesti eredmény másik lehetséges oka az, hogy az utóbbi hetekben tapasztalható kormányellenes tüntetéseknek helyben már van jelentősége. Ám - fűzte hozzá Magyar Kornélia - ez is egy teória, csakúgy, mint az, hogy a Fidesz elengedte ezt a választást.

Ami pedig a februári veszprémi választást illeti: az alapvetően hagyományosan egy jobboldali körzet. De azzal, hogy Újpesten ilyen eredmény született, kinyílt ez a lehetőség is, még akkor is, ha papírforma szerint jelenleg nem lehet azt gondolni, hogy a baloldalnak nagy esélye lenne megverni a Fideszt. Az kérdés persze, hogy a baloldal mit fog jelenteni: több párt indulását, vagy lesz egy kvázi összefogás. De tekintettel arra, hogy egészen kézzel fogható közelségbe kerül ezzel a kétharmad megakadályozása, az újpesti eredmény fényében új erőre kaphat a baloldal - fejtette ki a Magyar Progresszív Intézet igazgatója.

"Pszichésen fontos a baloldal számára hogy új erőre kaphat az újpesti eredmény miatt és nem kizárt, hogy minden erejükkel Veszprémre fognak figyelni" - vélekedett Magyar Kornélia.

Nem meglepő Horváth Imre szocialista jelölt Újpesti győzelme - véli a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója. Mráz Ágoston Sámuel szerint az alacsony részvételi arány az MSZP-nek kedvezett a hagyományosan baloldali kötődésű körzetben. Az elemző hangsúlyozta: hiba volna ebből hosszú távú következtetéseket levonni.

"Mindenki arra számított, hogy a baloldali hagyományokkal rendelkező választókerületben a baloldalnak sokkal nagyobb esélye van, ezt láttuk az időközi választáson is. Kampányolás ugyan volt, de az országos média ingerküszöbét inkább a baloldali, illetve a Jobbik jelöltjével kapcsolatos hírek érték el, a Fidesz nem gondolta azt, hogy érdemes túl nagy tétet adni ennek a választásnak. Ha az ember arra számít, hogy jó eséllyel elveszít egy választást, akkor kár belőle országos ügyet csinálni, mert annál nagyobb lesz a vereségnek is az esetleges jelentősége" - emelte ki Mráz Ágoston Sámuel.

"A szocialista párt nagyobb arányban tudott nyerni, mint tavasszal. A nagyon alacsony, 30 százalék körüli részvételi hajlandóság mindig annak a pártnak kedvez, amelyik beágyazottabb a területen, az elkötelezettebb választók szavazatának súlya nagyobb súllyal essen a latba. Lehet belőle kommunikációs üzeneteket farigcsálni, hogy megerősödött a szocialista párt, de aki ezeket elhiszi, az magát veri át elsősorban - fogalmazott a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója.

A februári, veszprémi időközi választásnak viszont van tétje, az még kiderül, hogy pontosan mi várható - jelezte Mráz Ágoston Sámuel. Mint mondta: "az újpestivel szemben itt egy jobboldali hagyományokkal és többséggel rendelkező választókerületről van szó, ami természetesen nem jelenti azt, hogy a végeredmény is a jobboldal számára lenne kedvező. 2014 tavaszán Navracsics Tibor 47 százalékkal tudott nyerni, mögötte a régi baloldali politikus, Pál Béla csak 27,5 százalékot ért el, míg a Jobbik 16,5 százalékot. Egy ilyen arányszám nagyon kedvező a Fidesznek, de természetesen nagyon fontos, hogy hányan mennek el, és az is, hogy mennyire tulajdonítanak az ott élő emberek, illetve a kampányoló pártok országos jelentőséget a választásnak."

A papírforma érvényesült az időközi választáson Újpesten, az MSZP győzelmének aránya azonban meglepő - mondta a ReggelInfonak Lánczi Tamás. A Századvég vezető elemzője szerint viszont a februári veszprémi időközi választáson a Fidesz az esélyesebb.

"Időközi választásból semmiképpen sem lehet hosszú távú következtetéseket levonni. Ennek a mostani választásnak több érdekessége is van, egyrészt tíz éve nem nyert országgyűlési időközi választást az MSZP, ugyanakkor azon kevés választókerületek egyikét nyerte meg, amit tavasszal is hozni tudott. Meg tudta őrizni azt a mandátumot, amit szerzett, az arányokban van némi meglepetés: nagyon nagy fölénnyel nyert az MSZP, ami azt mutatja, hogy mintha a Fidesz elengedte volna ezt a választókerületet: nem fektetett mozgósításban, sem erőforrásban különösen energiát ennek a megnyerésére" - emelte ki Lánczi Tamás.

A Századvég vezető elemzője a februári, veszprémi időközi választásról azt mondta, annak eredménye veszélyeztetheti a kétharmadot. Hozzátette: "az azonban inkább jobboldali karakterisztikájú választókerület, míg az újpesti hagyományosan baloldali, addig Veszprém inkább a jobboldal számára kedvező terep, ezért ott inkább kormánypárti győzelemre számítok, és így kialakulhat az az eredmény, ami 2014 áprilisában létrejött."