Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
A belga Jordi Meeus, a BORA-hansgrohe versenyzője megnyeri a Tour de France francia országúti kerékpáros körverseny 21., utolsó szakaszát Párizsban 2023. július 23-án.
Nyitókép: MTI/EPA/Martin Divisek

Halálos gázzal edzenek a legjobb bringások? Vizsgálat indul

A Nemzetközi Kerékpáros Szövetség (UCI) felkérte a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökséget (WADA), hogy foglaljon állást és szabályozza a versenyzők szándékos szén-monoxid használatát.

A világ legjobbjai - például a háromszoros Tour de France-győztes szlovén Tadej Pogacar vagy a kétszeres Tour-bajnok dán Jonas Vingegaard - által is használt, jelenleg legális, ám erősen vitatott módszer, miszerint a magassági viszonyok szimulálására és az oxigénszállításért felelős vörösvértestek befolyásolására CO-t lélegeznek be orvosilag ellenőrzött körülmények között. A tavalyi Tour során az Escape Collective internetes szaklap fedte fel, hogy legalább három csapat használta az amúgy halálos gázt.

"Az UCI egyértelműen arra kéri a csapatokat és a versenyzőket, hogy ne folyamodjanak rendszeresen szén-monoxid inhalációhoz. Csak a CO egyszeri belélegzése lenne elfogadható, ellenőrzött orvosi környezetben. Az UCI hivatalosan is kéri, hogy a WADA foglaljon állást e módszer sportolók általi használatával kapcsolatban" - áll a szervezet sajtóközleményében, amelyet a kétnapos nizzai szeminárium után fogalmaztak meg.

Iker García Alday professzor, testmozgási élettani kutató szerint a szén-monoxid precíz, azaz pontosan kiszámolt dózisú belélegzése javíthatja a sportteljesítményt, de nagyobb dózisokban végzetes is lehet. Ezért is érvelnek úgy többen, hogy inkább ellenjavalt, ugyanis az ismételt CO-használat mesterséges hipoxiát (oxigénhiányos állapotot) okozhat.

Pogacar és Vingegaard elismerte, hogy orvosi felügyelet mellett alkalmazza ezt a módszert.

"Ez egy olyan eszköz, amellyel tesztelhető, miként reagál a tested a magassági viszonyokra" - jegyezte meg Pogacar, aki elmondta azt is, hogy kéthetente vett részt ilyen teszten.

A világ élvonalához tartozó nyolc csapatot és 385 bringást tömörítő szervezet (MPCC) határozottan ellenzi a szén-monoxid használatát. Kritikusok szerint a CO-inhaláció akár rejtett doppingolásnak is minősülhet, ugyanakkor vannak olyan orvosok, akik támogatják, mert szerintük pontos vérelemzést tesz lehetővé.

Az UCI reméli, hogy a WADA egységes álláspontot alakít ki az új módszerrel kapcsolatban. A végső döntés a következő hónapokban várható.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×