Magyarics Tamás szerint a Donald Trump elleni vádpontok elviekben nem tartoznak a bűncselekmények körébe, legfeljebb szabálysértések lehetnek, az pedig, hogy felnőtt filmekben szereplő színésznőkkel tartott fenn kapcsolatot, erkölcsileg elítélhető ugyan, de büntetőjogilag nem.

Az ügy büntetőjogi vetülete az lehet, hogy miből fizettek hallgatási pénzt Stormy Daniels pornószínésznőnek, illetve Karen McDougal Playboy-modellnek. A külpolitikai szakértő emlékeztetett, a hallgatási díj kifizetése alapesetben legfeljebb szabálysértés, viszont

ha ez kampánycélokra gyűjtött pénzből valósult meg, az már szövetségi ügy.

Ahogy arról az Infostart is beszámolt, a Donald Trump elleni 16 oldalas vádirat 34 vádpontból áll, amelyek mindegyike tartalmazza az üzleti könyvek meghamisítását. Egy vádpont szerint pedig 30 ezer dollárt fizetett a volt elnök egyik cége a Trump-torony egyik volt komornyikjának, akinek állítólagos információi voltak egy házasságon kívül született Trump-gyerekről.

Az ELTE egyetemi tanára szerint ha a fentiek szövetségi ügynek minősülnek, akkor elképzelhető, hogy a védelem azzal fog érvelni, hogy ilyen esetben egy kerületi ügyészség nem illetékes, hanem szövetségi bíróságra tartozik az ügy. Szerinte a védelem amúgy is megpróbálja áthelyeztetni majd az ügyet vélhetően Staten Islandre, mondván, az ügyész, illetve a bíró közismerten elfogult Trumppal szemben.

Sőt, a védelem részéről ellenkeresetre is számítani lehet a manhattani kerületi ügyész ellen,

miután az esküdtszék múlt heti döntését követően kiszivárgott, hogy 34 pontban fogják perbe a volt elnököt. Hiszen a szivárogtatás – amit Alvin Bragg hivatalához kötnek – szintén bűncselekménynek számít – tette hozzá Magyarics Tamás.

„Különböző húzások még mindkét oldalon lehetnek, de az biztos, hogy most csúcspontjához érkezett a folyamat. A következő komoly lépés pedig az év végén lehet” – fogalmazott az ELTE tanára, utalva arra, hogy a bíró december 4-re tűzte ki az első tárgyalási napot. Addig viszont inkább a színfalak mögött, nem látványosan harcolnak majd a felek – vélekedett.

Magyarics Tamás is megerősítette, hogy a perbefogás kapcsán Donald Trump 44 százalékról 48 százalékra növelte a népszerűségét a republikánusok körében, de ami fontosabb, hogy legnagyobb riválisa, Ron DeSantis floridai kormányzó támogatottsága 30-ról 20 százalék alá esett.

REUTERS/IPSOS POLL: Donald Trump holds 29-POINT lead over Ron DeSantis

March 20:
• Trump — 44% (+14)
• DeSantis — 30%

APRIL 3:
• Trump — 48% (+29)
• DeSantis — 19%

• Other likely rivals polled in the single digits. (Mar 31-Apr 3, n=706)https://t.co/SGXiQZab66 pic.twitter.com/xqgm7ewfn0

— InteractivePolls (@IAPolls2022) April 4, 2023

Az ügy ellenére Trump nyugodtan kampányolhat, adott esetben meg is választhatják elnöknek, akkor is, ha elítélik – tette hozzá a külpolitikai szakértő –, hiszen az amerikai alkotmány nem zárja ki, hogy egy elítélt elnök legyen. A hivatalt ugyanis bárki betölteni, aki az Egyesült Államok állampolgáraként született, 35. életévét betöltötte, és a jelölését megelőzően legalább 14 évig az országban élt.

Bár Magyarics Tamás úgy véli, a republikánusok várhatóan össze fognak zárni Donald Trump mögött, arra is emlékeztetett, hogy más ügyekben is perbe foghatják, és ezek „veszélyesebbek”. Ha például bebizonyosodna, hogy felbujtóként vett részt a 2021. január 6-án történt Capitolium elleni ostromban, akkor a 14. alkotmánykiegészítés szerint

ki lehet zárni a politikai folyamatokból.

Az egy másik kérdés, ha a mostani ügyben elítélik, hányan fognak rá szavazni, nemcsak a republikánusok, hanem az úgynevezett a függetlenek köréből – jegyezte meg az ELTE tanára.