Az új alaptörvény hatályba lépése után is kétharmados törvényben kellene szabályozni a gyülekezési jogot - mondta Kukorelli István, volt alkotmánybíró. "Hosszabb távon gondolkodva mondom ezt és nem az aktuális politikára figyelve, amikor éppen kétharmaddal rendelkezik egy politikai erő. A kétharmadnak ugyanis garanciális jellege van, ezért sajnálom, hogy ez az előírás nincs benne az Alkotmányban" - fogalmazott.

A volt alkotmánybíró szerint azonban derűlátásra adhat okot, hogy az új alaptörvény értelmében e téren szabadabbak - akár az Aranybulláig is visszanyúlhatnak - az Alkotmánybíróság értelmezési lehetőségei.

"Félig tréfásan, félig komolyan említettem ezt a példát, ugyanis szerepel az új alaptörvényben, hogy az Alkotmánybíróság az Alkotmányt a nemzeti hitvallással és a magyar történeti alkotmány hagyományaival együtt értelmezi. Az Aranybullát pedig a történelmi alkotmány részének tekintették a történelmi magyar közjogtudományban" - magyarázta.

A gyülekezési jog kapcsán egyébként az új alaptörvény csupán annyit ír: mindenkinek joga van a békés gyülekezés jogához.