Magyarországon az ellátás eredményességével van probléma, ha ennyien halnak meg szívbetegségekben - jelentette ki Arne Björnberg, a Health Consumer Powerhouse kutatási igazgatója.

Az InfoRádiónak nyilatkozó szakember hozzátette: az ápoláshoz ugyan hozzá lehet jutni, hiszen sok intézetben végeznek például szívartéria-tágítást, de a sok intézmény önmagában nem jelent jobb túlélési esély a betegeknek, sőt, lehet a szétaprózottság jele is, mint például, Belgiumban.

"Az európai országok ellátási színvonala magas, ezért a 24. hely sem számít egyértelműen rossznak, de tény, hogy Önöknél szinte a legrosszabbak a túlélési arányok. A vizsgálatunk amúgy is az eredményességet és a megelőzést vette a legnagyobb súllyal figyelembe, és Magyarország egyik területen sem áll valami fényesen. És ez sajnálatos módon egybecseng a korábbi kutatásaink eredményével, amikor az európai egészségügyi rendszerek működésének egészét hasonlítottuk össze" - hangsúlyozta.

Björnberg úgy véli, hogy az egybiztosítós egészségügyi rendszerek általános hibája Európában, hogy a ráfordított kiadások alapján ítélik meg az egészségügyi ellátást, holott sokkal fontosabb, hogy a pénzt hogyan költik el, tehát az úgynevezett kimeneti tényezőkre kellene inkább koncentrálni.

"Ez azt jelenti hogy hiányzik a professzionális egészségmenedszer a rendszerből. Nem gondolom, hogy a megoldást a több pénz jelentené. A szívbetegségeknél inkább a megelőzésre kellene költeni, mert az viszonylag hamar az egészségügyi kiadások csökkenését eredményezné" - tette hozzá.

A svéd intézet kutatási igazgatója a magyar egészségügyi rendszer gyenge pontjaként említette az ellátás átláthatatlanságát, illetve, hogy a legjobb egészségügyi szolgáltató kikeresése nem áll a betegek rendelkezésére.

Björnberg javasolja, hogy a szakorvosok juttassák el például, a háziorvosnak a betegeiről írt leveleik másolatát az érintett betegekhez, mert így több információt kap a fogyasztó, és ez sem pénz, hanem elsősorban szervezési kérdés.