Infostart.hu
eur:
359.88
usd:
316.3
bux:
144473.37
2026. július 28. kedd Szabolcs
Peter Pellegrini megválasztott szlovák elnök a Zuzana Caputová hivatalban lévő elnökkel a pozsonyi elnöki palotában, a Grassalkovich-kastélyban tartott sajtóértekezleten 2024. május 16-án. Az előző nap Robert Fico szlovák miniszterelnököt Nyitrabányán több lövéssel életveszélyesen megsebesítette egy 71 éves lévai férfi, a politikus állapota stabil, de továbbra is nagyon súlyos
Nyitókép: MTI/AP/Petr David Josek

Népszavazást tartanának Szlovákiában az orosz szankciókról, az államfő tiltakozik

„Nem lehet kihirdetni az Oroszország elleni szankciókról szóló szlovákiai népszavazást” – jelentette be a szlovák köztársasági elnök. Peter Pellegrini szerint a kérdésfeltevés nem egyértelmű, ezért a gyakorlatban nem kivitelezhető. Az államfő egyebek mellett azzal érvelt, mivel nincs olyan szabály, amellyel meg lehetne határozni a szankciók kártékonyságát, egy ilyen törvény végrehajthatatlan lenne.

A népszavazást a parlamenten kívüli Szlovák Megújulási Mozgalom kezdeményezte a következő kérdéssel: „Egyetért azzal, hogy a Szlovák Köztársaság ne alkalmazzon olyan szankciókat az Oroszországi Föderáció ellen, amelyek ártanak a szlovák állampolgároknak, az egyéni vállalkozóknak és a vállalkozóknak?” A mozgalom a kormányra akart nyomást gyakorolni a brüsszeli tárgyalásai során. Állítja, hogy az Oroszország elleni szankciók ártanak Szlovákiának, mivel hatalmas gazdasági veszteségeket okoznak.

A megfogalmazott kérdés Peter Pellegrini köztársasági elnök szerint azonban három ponton sem világos. Az államfő úgy véli, nem egyértelmű, hogy ebben az esetben mit kell érteni a Szlovák Köztársaság alatt, vajon az állami szerveket, a vállalkozói szektort, a településeket, megyéket vagy az állampolgárokat. Állítása szerint a megfogalmazás alapján nem világos a végrehajtó szervezet, és így a kérdés nem felel meg az alkotmányos feltételeknek. Nem tartja világosnak az „Oroszországi Föderáció elleni szankciók” megfogalmazást sem. Az sem világos, hogyan kellene viszonyulni a más országokbeli konkrét személyekre vagy vállalatokra vonatkozó szankciókhoz, amelyeket Oroszország támogatása miatt vetettek ki. Ezért az államfő szerint ez a megfogalmazás sem teljesíti az alkotmányos feltételeket.

A harmadik gond, hogy mi alapján lehet egyértelműen meghatározni, mely szankciók ártanak a szlovák állampolgároknak, egyéni vállalkozóknak és vállalkozóknak, és ezt milyen szervnek kellene eldöntenie. „Mivel nincs olyan szabály, amellyel meg lehetne határozni a szankciók kártékonyságát, egy ilyen törvény egyszerűen végrehajthatatlan lenne” – fejtette ki Peter Pellegrini. Hozzátette,

az sem világos, hogy csak a jövőbeni szankciókra vonatkozik-e a kérdés, vagy visszamenőlegesen, a már eddig elfogadottakra is, hiszen Szlovákia eddig 17 Oroszország elleni szankciót szavazott meg.

Peter Pellegrini elmondta, a népszavazási kérdésnek egyértelműnek kell kennie, hogy ne értelmezhessék önkényesen azok, akikre vonatkozik. „Ez a javaslat se nem világos, se nem konkrét, se nem kiszámítható, ezért a gyakorlatban végrehajthatatlan lenne” – jegyezte meg az államfő, hozzátéve, hogy az Oroszország elleni szankciókat az Európai Unió fogadja el.

Andrej Danko, a kormányzó Szlovák Nemzeti Párt elnöke törvénytelennek tartja az államfő döntését. Közölte, hogy pártja jogi segítséget nyújt a népszavazás kezdeményezőinek, és tárgyalni hívja őket. Egyúttal arra szólította fel az államfőt, hogy gondolja át a döntését.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Tudományos élménypark lehet a Planetáriumból

Tudományos élménypark lehet a Planetáriumból

Immár 9 éve van zárva a népligeti Planetárium, amely korábban évente akár 150 ezer látogatót is fogadott. Most a főváros és a kormány is azt vizsgálja, hogy miként lehetne megújítani az épületet és környékét. Kiss László csillagász egy tudományos élményparkot hozna itt létre.

Önállósodik az Alkotmánybíróság, maga választ elnököt mostantól, de csak három évre

Társadalmi egyeztetésre bocsátották: az uniós előírásoknak megfelelően bárki hozzászólhat a törvényjavaslathoz, amelynek a lényege, hogy az alkotmánybírók választanak maguknak vezetőt mostantól, de csak 3 évre. A költségvetési önállóság is visszaáll. A működés is sokkal átláthatóbb lesz, és munkájának tartalma ugyanott jelenik majd meg, ahol az összes magyar jogszabály.
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×