Angliában a lakásfoglalás csak legritkább esetben volt a hajléktalanok szokása. Évtizedekkel ezelőtt a hippik kezdtek el füvező kommunákat kialakítani üresen álló ingatlanokban, mostanában viszont tulajdonképpen vendégmunkára érkezett, de valójában szociális segélyen élő, kelet-európai, főként romániai családok használták ki a lehetőséget. Az angol házak guillotin rendszerű ablakait viszonylag könnyű kívülről kinyitni, tehát zárak feltörése nélkül sikerülhet a behatolás.

Néhány, kelet-európaiak által elkövetett lakásfoglalás keltette azt a közfelháborodást, ami új törvény meghozatalához vezetett. A régi szokásjog szerint akár egy évig is ellakhatott egy-egy behatoló a megszerzett ingatlanban, és az elektromos művek, szociális meggondolások alapján, köteles volt bekapcsolni a villanyt. A tulajdonos kilakoltatási kérvényére a bíróság általában csak hónapok elteltével reagált.

A legkirívóbb eset egy észak-londoni külkerületben történt, ahol két testvér, két nyugalmazott ápolónő, az egy életen át spórolt pénzéből megvásárolt kis családi házából elutazott nyaralni. A házba több Romániából érkezett család hurcolkodott be, és a tulajdonosok holmiját kiszórták a kertbe. A hazatérőket megpróbálták elzavarni, különféle papírokat lobogtattak, törvényes bérlői státusukat bizonygatták. Az idős nők csak hónapok múltán kaphatták vissza alaposan megrongált ingatlanukat.

De beköltöztek már lakásfoglalók felújításra felkészített belvárosi palotákba is. A tulajdonosok ezreket költöttek ügyvédre, hogy megkapják az illetéktelen behatolók kilakoltatását elrendelő bírói végzést.

Az évszázados squat-jogot megszüntető, szeptember elsején életbelépett törvény értelmében most került sor az első rendőrbírósági ítéletekre. Egy huszonegy éves, jó családból származó, vidékről Londonba elcsavargott fiatalembert, bizonyára elrettentő példaként, háromhavi börtönre ítéltek. A legsúlyosabb kiróható börtönbüntetés hat hónap, a legmagasabb pénzbüntetés ötezer font, ami majdnem másfél millió forintnak felel meg. A fiatal elítéltnek lakótársai is voltak, egy negyvenhat éves, kábítószerfüggő férfi harmincöt ezer forintnak megfelelő pénzbüntetést kapott, a többiek még ítéletre várnak.