Infostart.hu
eur:
384.62
usd:
328.91
bux:
116425.94
2026. január 7. szerda Attila, Ramóna
Hakan Calhanoglu, az Internazionale játékosa belövi csapata második gólját a labdarúgó Bajnokok Ligája elődöntőjének Internazionale - FC Barcelona visszavágó mérkőzésén a milánói San Siro Stadionban 2025. május 6-án.
Nyitókép: MTI/AP/Luca Bruno

Milánói gól- és szócsata: a katalánok szerint a bíró Real Madrid-szurkoló volt, Infantino pedig Inter-rajongó

A Barcelona-játékosok sora és egyben a katalán sajtó is felháborodott Szímon Marciniak játékvezető működésén. Szerintük a lengyel bíró nagy hibákat követett el, s szinte minden esetben a Barça kárára. Az első mérkőzés 3-3-as eredménye után az Inter 4-3-ra nyerte a második mérkőzést és 7-6-os összesítéssel bejutott a BL-döntőbe.

Hansi Flick úgy vélte, minden kétes szituációban az Inter javára ítélt Marciniak, s ezt állítólag el is mondta neki a mérkőzés után. A német edző konkrét esetet nem kívánt említeni. A barcelonai Sport egyenesen azt a főcímet adta a mérkőzésről szóló tudósításának, hogy „Marciniak eltökélt szándéka, hogy véget vessen a hősies Barça álmának”.

A korábbi FIFA-játékvezető, Antonio Mateu Lahoz is hevesen kritizálta a lengyel játékvezető teljesítményét. Ahogyan a barcelonai Sport írta: „A korábbi valenciai játékvezető szkeptikus, s néha rejtélyes hangnemben bírálta a játékvezető és a VAR intézkedéseit, valamint az UEFA által kínált visszajátszásokat. Ez vonatkozik Acerbi lehetséges kezezésére az első félidőben, Pedri lövését követően. A játékos nyíltan tiltakozott, de sem Marciniak, sem a VAR nem látott semmi büntetendőt. A lengyel valójában még a monitorhoz sem ment ki.” Mateu Lahoz szerint nem volt elég ismétlés az esetről, mint mondta: „Az UEFA nagyon védi ezeket az ismétléseket”.

A már visszavonult bíró kitért az Inter második gólját hozó tizenegyes előtti szabálytalanságra is. „Csak egyetlen kameraszögből látszik úgy, hogy szabálytalankodott Cubarsí, és ezért jött a VAR.” Mateu Lahoz ezzel azt sugallta, nem kellett volna megadni a tizenegyest. Aztán hozzátett egy nehezen vitatható mondatot a szabálytalanság vagy nem szabálytalanság kérdéséről: „Ez az emberi szem számára észrevehetetlen” – figyelmeztet.

A valóságban (vagyis a fotó alapján) egyértelműnek tűnik a szabálytalanság.

Azt is kiemelte, hogy Mhitarjan a tizenhatoson belül (is) szabálytalankodott Lamine Yamallal szemben. Ezzel kapcsolatban a kulcs az, hogy két érintkezés is történt a két játékos között, egy a tizenhatoson kívül, egy pedig a vonalon, ami „belülnek” számít.

Jota Jordi (aki egyébként FIFA-játékosügynök) az El Chiringuito című műsorban tajtékzott Marciniak teljesítménye miatt: „Amit ma elszenvedtünk, az rablás. Rablás, amit a Barça ma elszenvedett Európában, ismét történelmi jelentőségű. Szégyen, hogy az UEFA ismét ezt a játékvezetőt küldte, akiről mindannyian tudjuk, hogy Real Madrid-szurkoló, mert egy róla készült fotón azt látták, hogy egy Real Madrid-címeres neszesszert hord magánál” – jelentette ki. Azt is felhozta, hogy Gianni Infantino, a FIFA elnöke az Inter „rajongójának” vallotta magát.

A legvitatottabb eset valóban a Barcelonától visszavont tizenegyes. A Yamal ellen elkövetett szabálytalanság miatt először Marciniak megítélte a tizenegyest, majd utána megváltoztatta az ítéletet, mutatva, hogy centikkel bár, de a büntetőterületen kívül történt az eset. Abban nincs vita, hogy Mhitarjan a vonal előtt szabálytalankodott Yamallal.

Talán abban sincs, hogy utána még egyszer hozzáért, már legalább a vonalon, vagy belül. Ha ezt is szabálytalannak minősítette volna a bíró, büntető járt volna. Ha nem, s alighanem ez történt, akkor okkal ítélt „csak” szabadrúgást.

De azt is felróják. az eset kapcsán, hogy a szabálytalanságért sárga lap járt volna az örmény középpályásnak, akinek ez már a második figyelmeztetése lett volna, azaz ki kellett volna állítani.

Azt is számon kérik a katalánok a játékvezetőn, hogy Acerbi 93. percben esett egyenlítő gólja előtt szabálytalanul vették el a labdát Gerard Martintól, és a videofelvételek alapján Dumfries valóban letalpalta a vendégek védőjét, mielőtt megszerezte a labdát, és aztán gólpasszt adott (a párharcban már a harmadikat). Marciniak azonban ezt sem nézette meg a videós kollégáival, noha Barcelona-játékos sora tiltakozott az eset miatt.

Érdekesség, hogy beszélt honfitárasa tevékenységéről a Barcelona lengyel kapusa, Wojciech Szczesny. „Tudom, hogy vereség esetén gyakran beszélnek a játékvezető teljesítményéről, de én nem akarok ezzel foglalkozni. Nincs szükség kifogásokra, meg kell beszélnünk a történteket, de nem érdemes elindulni ezen az úton.”

Címlapról ajánljuk
Itt az áttörés? Tűzszünet esetén francia és brit békefenntartók jelennének meg Ukrajnában, az Egyesült Államok egyetért

Itt az áttörés? Tűzszünet esetén francia és brit békefenntartók jelennének meg Ukrajnában, az Egyesült Államok egyetért

Szándéknyilatkozatot írt alá a brit és a francia kormány: egy ukrajnai békemegállapodás esetén közös katonai alakulatokat telepítenek ukrán területen. A szövetségesek által nyújtott garanciák „kellően elrettentő erejűek lesznek bármilyen további agresszióval szemben, amely Ukrajnát érné” – mondta Emmanuel Macron francia elnök. „Jelentős előrelépés történt az ukrajnai rendezés számos kritikus kérdésében, ideértve a biztonsági garanciák és a jóléti terv" ügyét is – közölte Steve Witkoff amerikai különleges megbízott. A német kancellár is kilátásba helyezte Németország katonai hozzájárulását a tűzszünet biztosításában „egy Ukrajnával szomszédos NATO-ország területén”. Oroszország még nem reagált.

„Orosz rulett” – Vezetéstechnikai tréner: ne most igyekezzünk rutint szerezni

A Drivingcamp Vezetéstechnikai Központ senior trénere, Zsurzs Jenő az InfoRádióban arról beszélt, milyen veszélyek leselkednek a havas, téli időjárásban akár a tapasztalt sofőrökre is, téliesített járművel.
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×