Infostart.hu
eur:
388.61
usd:
335
bux:
120688.04
2026. március 4. szerda Kázmér

Elmagyarázzuk, miért nem adták meg a hollandok gólját

Ronald Koeman, a holland válogatott szövetségi kapitánya azt mondta, ugyan mind a két csapat elégedett volt a döntetlennel a Franciaország–Hollandia-mérkőzés után, az angol játékvezető, Anthony Taylor rossz döntést hozott Xavi Simons góljának érvénytelenítésekor.

„Dumfries lesen állt, ez igaz. De nem zavarta a kapust. Ebben az esetben pedig szabályos a gól” – mondta a holland kapitány, aki hozzátette: „Öt perc kellett nekik, hogy ellenőrizzék a helyzetet, mi lehetett ebben olyan nehéz? Ezt nem értem. Nem zavarta a kapust.”

Az esetnél (Xavi Simons a 75. percben a francia kapuba lőtt, de Denzel Dumfries közvetlenül a kapus közelében állt, valójában a hálóba surranó labda és Mike Maignan között) két apróságot érdemes felvetni.

Az egyik: miért tartott, ha nem is öt percig, de legalább háromig a vizsgálat. Ez érthetetlen, sőt elfogadhatatlan, egyebek mellett talán a legfőbb ellenérv a VAR-ral szemben, hogy túl sokáig tart egy-egy visszanézés. Ennél a helyzetnél minden jól látható volt, csupán annyit kellett eldönteni, hogy Dumfries zavarta-e a kapust, vagy tétlen lesen állt.

Ha Anthony Taylor és az asszisztense megadta volna a gólt, egy hosszadalmas VAR-ellenőrzés sokkal érthetőbb lett volna, hiszen az, hogy az ellenfél játékosa zavarta-e a kapust vagy sem, valamennyire szubjektív. A játékvezetőt csak akkor hívják a monitorhoz, ha az intenció hogy megváltoztassa a döntését, nem azért, hogy megerősítse azt.

Az nem szempont, hogy Maignan védte volna a lövést, ha nincs ott az ellenfél jobbhátvédje. A VAR-szobában nem kell elemezni, hogy a kapus elérte volna a labdát, azt pedig főleg nem, hogy a kapus a képességei alapján tudta-e volna hárítani a lövést. Nincs külön futballszabály jó és rossz kapusra.

Érdekes, hogy a hollandok hasonló helyzetbe kerültek a 2022-es labdarúgó-világbajnokságon, de akkor nem vesztesei, hanem nyertesei voltak a döntésnek. Ugyancsak a csoportkörben Ecuador gólt szerzett Pervis Estupiñán révén, de a gólt nem adta meg a játékvezető, mivel Jackson Porozo lesen, a kapus, Andries Noppert közelében állt. S nem számított, hogy Noppert a másik irányba mozdult.

A foci Eb-k kulisszatitkairól Szalai Ádámmal készült exkluzív interjúban hallhat többet:

Címlapról ajánljuk

Perzsa-öböl: versenyfutás életre-halálra

Az Öböl-menti arab országok egy héten belül kifogyhatnak a légvédelmi fegyvereikből, ha Irán az eddigiekhez hasonló hevességgel zúdítja rájuk rakéta a dróncsapásait. Márpedig ez a háború eddig elképzelhetetlen méretű eszkalációjához vezethet.
inforadio
ARÉNA
2026.03.04. szerda, 18:00
Resperger István
ezredes, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Szent-István Biztonságkutató Központ igazgatója
2026-ban még nem volt ilyen gyenge a forint, aztán hirtelen rántottak egyet rajta

2026-ban még nem volt ilyen gyenge a forint, aztán hirtelen rántottak egyet rajta

Drámai mértékben gyengült kedden a forint. A befektetői hangulatot jelentősen rontotta, hogy a hétfői, mintegy 50 százalékos ugrást követően tovább emelkedett a földgáz világpiaci ára, miközben a közel-keleti háború miatt egyre erősebbek a félelmek az esetleges termelési és szállítási zavaroktól, amelyek az energiaárakon keresztül a régiót is érzékenyen érinthetik. Az elmúlt másfél nap mozgásai alapján kijelenthető, hogy a forint a konfliktus egyik legnagyobb vesztese: a régióban is alulteljesít, kedden például mintegy 2 százalékkal esett, miközben a lengyel zloty 1,2 százalékos gyengülést mutatott, a cseh korona és a román lej pedig ennél is kisebb veszteséggel megúszta. Nemcsak térségi, hanem globális összevetésben is nehéz a forintnál gyengébben teljesítő devizát találni az elmúlt két nap alapján. A Portfolio piaci forrásai szerint a mostani esésben szerepet játszhat az általános túlvettség miatti korrekció, illetve a meredeken emelkedő gázárak nyomán erősödő kockázatkerülés is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×